Como un «jarro de agua fría», con indignación y «rabia» ha recibido la hostelería la medida de la Junta de cerrar todos los establecimientos que no sean esenciales a las 20 horas a partir de hoy, después de que el Tribunal Supremo suspendiera de forma cautelar el adelanto del toque de queda. La patronal se muestra rotunda a la hora de valorar la decisión, que considera que supone «ensañarse» con el sector al «volver a cargar en él toda la responsabilidad» de la pandemia, además de que avanza una «cascada» de demandas individuales para reclamar daños patrimoniales.
El presidente de la Federación de Hostelería, y también de la regional, Fernando de la Varga, no encuentra explicación «lógica» a esta medida, «teniendo en cuenta que desde el primer minuto queremos trabajar conjuntamente para salir de esta crisis sanitaria». En este sentido, apunta a que el recorte del horario de cierre de bares y restaurantes, que en la actualidad solo pueden ofrecer servicio de terraza y comida para llevar o a domicilio, propiciará más los encuentros sociales no controlados. «Es absolutamente llamativo que la consejera de Sanidad dijera recientemente que uno de los grandes focos estaba en las relaciones del ámbito privado y ahora determinen esto», subrayó, al tiempo que se preguntó que van a hacer los ciudadanos en esa franja de 20 a 22 horas.
Una vez conocido el auto del Supremo por la mañana, la patronal temía «algún movimiento» por parte del Gobierno regional. Por ello, muestra su cautela de cara a un posible alivio de las restricciones existentes, cuya prórroga finaliza el próximo martes, 23 de febrero, al igual que el cierre a las ocho. Al respecto, De la Varga ve un «panorama borroso», además de «lagunas» y una «tensión» entre el colectivo que va en aumento, ya que «si solo se permite un aforo del 33% en el interior, sin consumo en barra, esto supone enmascarar una situación muy alarmante». Además, muestra su preocupación por las palabras de la consejera vinculando ese levantamiento de las limitaciones a la ocupación de las UCI. «Hemos sido la provincia que mejores cifras ha tenido durante la tercera ola y ahora se nos quiere condenar otra vez por ser solidarios», señaló en referencia a la llegada de pacientes de otros territorios y solicitando a la Junta que «compense» de alguna manera a Burgos.
Tras los anuncios de ayer, la Federación avanzó que se producirá una «cascada» de demandas por daños patrimoniales (...)
(Más información, en la edición impresa de Diario de Burgos de este miércoles)