Municipios burgaleses recibirán un 10% más para inversiones

P.C.P.
-

Eduardo Munguía destaca que los que justifiquen todo el montante este año cobrarán el 100% y defiende que los de más de 500 habitantes no puedan destinar nada a gasto corriente para no «adulterar» el espíritu de los Planes Provinciales

Panorámica de Poza de la Sal. - Foto: Luis López Araico

La Diputación Provincial de Burgos ha publicado en su web el reparto estimativo del dinero de Planes Provinciales, que en la convocatoria de 2022 se eleva hasta los 21 millones de euros para los municipios (ver tabla) y pedanías, lo que supondrá un 10% más de media para cada uno de ellos. Así, Briviesca pasará de percibir 582.153 a 644.870 euros (un 10,8% más), Espinosa de los Monteros de 174.071 a 190.310 (9,3%) y Abajas de 25.182 a 27.900 (10,8%). 

El diputado responsable de estos planes, Eduardo Munguía, destaca el incremento del montante global y si bien reconoce que es cierto que se aglutinan en esta convocatoria otras que anteriormente se concedían para actividades culturales o caminos, lo considera positivo para fomentar «que cada municipio sea autónomo a la hora de priorizar sus inversiones», objetivo que ha perseguido el grupo provincial de Ciudadanos desde que entró en la Diputación.

El PSOE ha criticado que las nuevas bases no permitan a los municipios de más de 500 habitantes destinar hasta el 30% de la subvención que les correspondía para gasto corriente, por lo que se quedan fuera algunas actividades vinculadas a las fiestas patronales, que tampoco tienen partida ya en el área de Cultura. Munguía considera que «se adulteraba el espíritu de la convocatoria» al permitir que «municipios con una población considerable», entre los que cita a Pradoluengo y Medina de Pomar, justificasen cantidades importantes» de gesto corrientes, cuando tienen recursos suficientes o la posibilidad de subir impuestos para afrontarlos, frente a aquellos más pequeños que carecen de margen de maniobra para obtener ingresos por otras vías.

Del mismo modo, el diputado de Cs ve «más equitativo un reparto que beneficie a aquellos municipios que no tienen actividad económica porque carecen de empresas o de importantes polígonos industriales» y asegura que solo han detectado «un perjudicado», Arija, y en apenas 1.000 euros.