La presidenta del Senado anula la votación del IVA en peluquerías

Agencias
-

Pilar Llop decide, a instancias del Gobierno, declarar la nulidad del sufragio de la enmienda que bajaba el impuesto del 21% al 10% y, en consecuencia, no incluirá esta medida en el texto de la ley antifraude

La presidenta del Senado anula la votación del IVA en peluquerías - Foto: JCCM/EUROPA PRESS

La presidenta del Senado, Pilar Llop, ha acordado anular la votación de la enmienda del pleno de este miércoles que aprobó la bajada del IVA de las peluquerías y servicios de estética del tipo general, del 21 por ciento, al reducido del 10 por ciento.

Según la resolución, Llop ha estimado la solicitud de controversia formulada por el Gobierno y el grupo socialista declarando la incongruencia de esa enmienda transaccional aprobada sobre una enmienda previa del Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal.

La votación de la enmienda, suscrita por todos los grupos salvo el PSOE, ya estuvo rodeada de polémica al presentarse en el último momento y sobre la base de otra enmienda con la que no guardaba la "obligada congruencia", según los letrados de la Cámara.

Por ello, fue inadmitida por los servicios jurídicos aunque finalmente, a instancias del PP, la Mesa del Senado aceptó su votación, que ha sido ahora anulada por la presidenta del Senado.

Fuentes parlamentarias han explicado que el artículo 151.5 del Reglamento del Senado otorga a la presidenta la facultad de resolver controversias, como es el caso de lo ocurrido, y revocar lo acordado por mayoría en la Mesa celebrada el miércoles durante la sesión plenaria.

La enmienda, según las fuentes, no guarda la debida congruencia con la enmienda de origen, requisito exigido por el Reglamento cuando aquélla no es suscrita por la totalidad de los grupos parlamentarios.

La enmienda original se refería al régimen simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido, en tanto que la modificación incluida en la propuesta tenía un objeto diferente ya que se refería a los tipos impositivos reducidos, contenido en un título diferente de la ley.

Es la primera vez que se anula una votación por esta vía en esta legislatura, un recurso muy infrecuente.