Roa, Espinosa, Salas y Quintanar están peor que la capital

P.C.P.
-

Otros 7 municipios de más de 1.000 habitantes presentan una tendencia al alza, según los datos facilitados por Sacyl, aunque con disparidad en otros índices como la trazabilidad. En las zonas de Pampliega, Villadiego y Melgar hay aceleramiento rápido

Roa, Espinosa, Salas y Quintanar están peor que la capital

Primero fueron Aranda y Miranda las localidades que concitaron la atención; ahora todas las alarmas se han encendido en la capital, pero los datos de incidencia acumulada de casos diagnosticados en los últimos 14 días arrojan incidencias mucho mayores en otros 4 municipios de Burgos, donde las autoridades sanitarias no ha hablado de tomar medidas adicionales, como son Roa, Espinosa de los Monteros, Salas de los Infantes y Quintanar de la Sierra. En muchas zonas básicas de la provincia, como Burgos Rural Norte y Sur, Valle de Tobalina, Villarcayo, Medina de Pomar, Valle de Mena y Lerma, la tendencia de contagios sigue al alza y en tres se ha producido un aceleramiento muy rápido: Pampliega, Villadiego y Melgar de Fernamental.

La Consejería de Transparencia, Ordenación del Territorio y Acción Exterior, con la información suministrada por la de Sanidad, ha comenzado a publicar un mapa en el que con 5 colores se gradúa el riesgo, entre el blanco de la nueva normalidad y el granate del peligro extremo, de todos los municipios y que en el caso de aquellos con más de 1.000 habitantes se incluyen los valores numéricos y porcentuales que llevan marcando la vida de los ciudadanos de las grandes urbes desde hace semanas, esto es, la incidencia en los últimos 7 y 14 días por cada 100.000 habitantes (en toda la población y en los mayores de 65 años), la trazabilidad y la positividad. Hasta ahora, las cifras englobaban a toda la zona básica de salud y no discriminaban por localidades.

[Más información en la edición impresa]