Mauricia Ibáñez pide acogimiento permanente para sus hijos

M.L.M. (ICAL)
-

La burgalesa que en 2017, con 64 años, tuvo mellizos tenía hoy una vista oral que se ha suspendido y su letrada ha señalado que "si no se devuelven los pequeños a la madre la opción más beneficiosa para los pequeños sería el acogimiento permanente"

Mauricia Ibáñez pide acogimiento permanente para sus hijos - Foto: Jesús J. Matías

La abogada de Mauricia I., la mujer que con 64 años tuvo mellizos en Burgos tras someterse a una inseminación artificial en Estados Unidos, consideró hoy en Burgos que "si no se devuelven los pequeños a la madre, la opción más beneficiosa para los niños sería el acogimiento permanente" hasta los 18 años, según establece la ley.

El Juzgado de Familia de Burgos suspendió hoy la nueva vista oral que iba a celebrarse por la custodia de los mellizos -a petición de Mauricia- al no haber admitido citar a los peritos de parte, según declaró su abogada Margarita López Anadón, si bien indicó que se va a volver a señalar dentro de "tres o cuatro meses" en el mismo Juzgado.

En este sentido, explicó que este lunes, 2 de marzo, realizó esta petición -confirmada hoy en sede judicial- "a la vista de no haber admitido citar a los peritos de parte" que venían, dijo, a "ratificar" diferentes informes que aseguran que Mauricia "no tiene ningún tipo de trastorno mental para cuidar a sus hijos" y que "tiene habilidades mentales para hacerse cargo de ellos". Algo que la Junta de Castilla y León contradice, según relató, ya que la Administración sostiene que "no es consciente de las necesidades educativas y evolutivas de los menores".

Por ello, avanzó que recurrirá la providencia, donde dice que "no se citan judicialmente", y que "ya se acordará de estimarse necesario". Se trata de la declaración de dos testigos peritos de parte de la Junta, "que era la que había firmado y propuesto el cese de la intervención familiar", dijo, así como de la educadora social que estuvo interviniendo con Mauricia durante dos años.

Además, agregó que también solicitaron la pericial de un perito psicólogo y que volviera a testificar como perito el psiquiatra, el doctor Fuertes Rocañín, quienes, según aseveró la letrada, cuenta con informes psiquiátricos favorables de la madre de los mellizos. "Si vamos a ir sin estas pruebas, que son fundamentales, es una total y absoluta indefensión", exclamó.

En este sentido, la abogada de la madre de los pequeños resumió que la vista oral que se iba a celebrar en el Juzgado de Familia estaba señalada contra la suspensión de la intervención familiar con Mauricia por parte de la Junta y contra la no ampliación de las visitas, ya que en la actualidad, recordó, "solo tiene cuatro horas al mes y lleva así durante tres años; dos horas cada quince días".

Asimismo, precisó que también solicitaban la revocación del desamparo pero, matizó, "dentro de los dos años por cambio de circunstancias". Es decir, según explicó López Anadón, "ella tuvo un juicio de revocación del desamparo, que aunque se ha ratificado y todavía está la Audiencia Provincial, no es firme, pero la ley te permite que dentro de los dos años desde que se dictó el desamparo puedes volver a pedir la revocación, la integración, por cambio de circunstancias".