El final del periodo para la presentación de alegaciones al Presupuesto concluyó este jueves y, sin grandes sorpresas, confirmó que el PP está dispuesto a dar la batalla con una cuentas que, según reiteraron, están plagadas de «ilegalidades». Los populares aseguraron que los técnicos tendrán «muchas dificultades» para echar abajo sus recursos pero al mismo tiempo asumen que será difícil que prosperen sus alegaciones y anticipan que acudirán a los tribunales para pedir la nulidad de la cuentas. Seguramente la respuesta del juzgado llegará tarde ya que el Presupuesto no se verá paralizado pero quieren evidenciar que la gestión, si «no delictiva», ha sido irregular.

Los concejales del PP, Carolina Blasco y Jorge Berzosa, denunciaron que el Ejecutivo ha incumplido los 3 preceptos que marca la ley para poder presentar alegaciones al Presupuesto y de ahí que hayan presentado 12.

El primer incumplimiento, según denunciaron, es que las cuentas modificadas no han sido aprobadas por los organismos autónomos y acusaron al Ejecutivo de «ocultar» a los consejeros la liquidación del Presupuesto.

El segundo incumplimiento, relataron, es aprobar las cuentas con un desequilibrio de ingresos y  gastos. Criticaron que se prevé una caída mínima de los ingresos cuando se sabe que descenderán de manera más abultada. A modo de ejemplo citaron que la recaudación de los autobuses se ha desplomado ya en 1,2 millones y en las cuentas se prevé que baje en 800.000 euros.

La tercera irregularidad viene por el incumplimiento de obligaciones adquiridas con terceros. Aquí echaron en falta 250.000 euros para el cierre del Parral, la aportación a Cetabsa o que se supedite la subestación eléctrica de Villalonquéjar a la venta de suelo.

Vox, que presentó 4 alegaciones, también denunció que se incumple la Ley en cuanto a las inversiones supeditas a la venta de suelo (asegura que deberían de ser urbanísticas). Las otras 3 tienen que ver con la administración electrónica (se llega tarde), con la falta de dinero para sentencias urbanísticas y porque no se han aprobado las cuentas en el IMC.

Se han presentado 3 alegaciones más: 2 urbanísticas de un abogado y una de la Asociación del Mercado Norte, relacionada con acciones de promoción.