Archivo provisional de la denuncia contra Rodríguez-Vigil

I.E.
-

La Audiencia considera que los indicios de la presunta actuación delictiva del concejal "no han sido respetando el derecho de defensa y el principio de contradicción", pues su abogado no estuvo presente cuando declararon las funcionarias

Archivo provisional de la denuncia contra Rodríguez Vigil - Foto: Luis López Araico

La Audiencia Provincial ha admitido parcialmente el recurso del concejal Julio Rodríguez-Vigil contra el auto de apertura de procedimiento abreviado que dictó el Juzgado de Instrucción 2 por un presunto trato de favor a un hostelero de la capital y ha archivado provisionalmente la causa. Tras el examen de las diligencias, el tribunal estima que "los indicios sobre la presunta actuación delictiva del edil no han sido obtenidos respetando el derecho de defensa y el principio de contradicción", puesto que se sustentan en las declaraciones tomadas a seis funcionarias municipales, un acto que se celebró en el Ayuntamiento y en el que "no estuvo presente el abogado" del investigado.

En la resolución, la Audiencia indica que en el auto de procedimiento abreviado "se desestimó la petición del Ministerio Fiscal relativa a la toma de declaración de dichas empleadas municipales, pero esto no fue recurrido por la Fiscalía y "en consecuencia no puede acordarse de oficio por esta Sala".