La polémica que en su día rodeó a la decisión de sustituir las piezas originales de la Galería de los Reyes de la Catedral por unas réplicas podría avivarse pronto si, como parece, algunas de esas copias se encuentran ya seriamente dañadas. Este periódico ha comprobado -y así lo muestra la foto que acompañan al texto- que varias de estas estatuas realizadas con mortero de sílice, piedra de Hontoria, resina y pigmento se hayan resquebrajadas. Tanto el arquitecto del templo como el presidente del Cabildo aseguraron ayer a este periódico que no tenían conocimiento de esta circunstancia pero que tratarían de hacer averiguaciones al respecto.

Las ocho efigies de la Galería de los Reyes de la fachada principal de la Catedral fueron sustituidas en 2000 a instancias de la dirección general de Patrimonio y con el beneplácito de Icomos, el órgano asesor de la Unesco, que finalmente admitió ese cambio si bien por criterios estéticos y con la máxima de que fuera provisional, esto es, en tanto se realizaba un estudio en profundidad sobre la degradación de las piezas originales (de los siglos XV, XVI y XVII), que desde entonces se exhiben en el museo catedralicio.

Lo cierto es que en todo este tiempo las réplicas han permanecido en la Galería de los Reyes, suplantando a las originales, que fueron debidamente restauradas, si bien el debate languideció hasta extinguirse. Sólo unas pocas voces han seguido reclamando, cada vez más tímidamente, la restitución de las tallas originales (especialmente la Asociación "Arca de Noé", que ya denunció el peligro de que esa provisionalidad se convirtiera en algo definitivo), toda vez que recuperaron su esplendor primigenio, pero el debate pareció cerrado aunque muy posiblemente se reabra ahora.

Dos años después de que fueran instaladas las réplicas, en un cogreso internacional celebrado en México, Icomos volvió a la carga y emitió una carta en la que se subrayaba que «hechos como la sutitución de las figuras de la fachada principal de la Catedral de Burgos por copias de resina expósica deben valorarse como señales de alarma en la interpretación y preservación del patrimonio intangible».