El fruto de las seis proposiciones que iban ayer a Pleno fueron tres horas y media de desencuentros y algún que otro encuentro, como el que puede devenir en una decisión trascendente para el futuro de las dotaciones de Burgos.
Los dos partidos mayoritarios fueron capaces de ponerse de acuerdo (SI se abstuvo) para encargar «en el plazo más breve posible» un estudio de viabilidad y anteproyecto para lograr «una plaza de toros multiusos en el espacio que ocupa actualmente». La propuesta, como ya adelantó este periódico, la hacía el PSOE y el equipo de Gobierno la aceptó introduciendo matices. El más importante, «que la plaza de toros siga siendo, ante todo, una plaza de toros», tal y como explicó el concejal de Instalaciones Deportivas, Bienvenido Nieto.
En un debate amable con el concejal socialista Ángel Olivares, que defendió la proposición para que la ciudad «sea tenida en cuenta» para cualquier evento de gran magnitud, Nieto explicó que en breve recibirá el estudio encargado a un equipo externo de arquitectos para saber qué deficiencias presenta estructuralmente la plaza y que considera oportuno esperar a conocer dicho informe. Y aquí ambos se pusieron toreros.
«Las prisas sólo las utilizan los malos toreros», dijo el popular. «No es ningún secreto que no soy aficionado, pero me gusta templar las faenas», contestó el ex alcalde socialista. Peña apostó por abstenerse, «ver las necesidades en un plazo prudencial» y elaborar un plan de necesidades en lugar de funcionar a golpe de proposición, además de cuestionar que Burgos tenga una afición al deporte que requiera de grandes espacios para acoger competiciones.
«Hace 20 años me dieron la lata con un campo de fútbol nuevo. Menos mal que no nos gastamos 3.000 millones de pesetas porque ahora van al Plantío cuatro amiguetes los domingos por la tarde», añadió el portavoz de SI. «Las ciudades muy ricas tienen espacios especializados, las inteligentes los hacen multifuncionales», remachó Olivares. Al final, acuerdo mayoritario para encargar el citado estudio y anteproyecto.
La Nacional I
En la que estaba anunciado que no habría acuerdo era la proposición que PP y SI llevaban para pedir a Fomento que agilice las obras de mejora en la N-I, que se libere la AP-1 de peaje mientras duren esas obras y que se rescate la concesión de la autopista antes de 2018. Al final se votó por separado dado que con el primer punto los socialistas estaban de acuerdo. Por cierto que, dicha decisión, la tomó el alcalde haciendo valer su condición a pesar de la manifiesta protesta de su portavoz, Javier Lacalle, que, para gozo de la bancada socialista, consideró que desvincular esas cuestiones «no tiene mucho sentido».
Pero hasta ahí llegó el acuerdo, no más. Olivares calificó el texto de falto del «más absoluto rigor» y desmintió todas las cifras de intensidades de tráfico que reflejaba. También advirtió que la siniestralidad de la autopista es más alta que la de la carretera nacional y que meter en ella todo el tráfico de la N-I la haría repuntar aún más. Utilizando ese argumento, señaló que si de lo que se trata es de pedir mejoras para evitar accidentes, «podríamos pedirlas para la Burgos-Villarcayo, que es de la Junta y tiene más siniestralidad». Por último, consideró un «estupidez» ligar el drama de la despoblación al estado de la N-I porque «admitir eso sería tanto como decir que Orden Vigara y Herrera son los culpables de la despoblación en aquellos lugares por los que pasan carreteras autonómicas y provinciales». "Su" solución: «desdoblar» la N-I.
A Javier Lacalle ese discurso le pareció «el más frívolo» que ha salido de la boca de Olivares y recordó a los socialistas que «hoy no estaríamos hablando de esto si el PSOE no hubiera prorrogado la concesión desde el 2003 hasta el 2017, primero, y hasta 2018, después». El portavoz popular aseguró que el PSOE llevaba la liberalización de la AP-1 en su programa electoral de 2004. «Si tan imposible creen que es pedir esta liberalización, ¿por qué lo prometieron en su programa?», terminó el también concejal de Fomento. La votación, por separado, se saldó con el punto uno (urgir las obras) adelante por unanimidad y el resto con los votos de PP y SI.
Por unanimidad se acordó instar a Gobierno y Junta a aplicar medidas de igualdad en el empleo tendentes a combatir la discriminación laboral femenina y también apoyar la de Amnistía Internacional en apoyo a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó (Colombia), donde la atrocidad humana no conocía límites.