Diario de Burgos Digital

Diario de Burgos Digital
Sábado, 13 de Marzo de 2010
Comentarios 8 Comentarios | Imprimir | Enviar por email |
Tamaño de letra » Aumentar / Reducir
Compartir »   |     |     |     |  

Local

09/02/2010

FAE ofrece «todo su apoyo» al proyecto de Banca Cívica

Su presidente, Roberto Alonso, asegura que Caja de Burgos está actuando «con profunda profesionalidad y libertad» y advierte que sería «incongruente» un veto por parte de la Junta

De i. a d., Leoncio García Núñez, Roberto Alonso y José María Arribas, al inicio de la Junta Directiva de FAE.

Jesús Javier Matías
G. Arce

A diferencia de ocasiones anteriores, la patronal FAE se muestra «muy tranquila e ilusionada» con los pasos que está dando Caja de Burgos para reforzar su futuro financiero. Es más, su presidente, Roberto Alonso, no tuvo reparos ayer en garantizar «todo el apoyo» del empresariado local al Grupo Banca Cívica, un proyecto que calificó de «muy serio, muy profesional y que busca un futuro para ser mejores y más grandes» y, sobre todo, que nace desde «una profunda profesionalidad y libertad», dos valores claves para una patronal especialmente beligerante con la politización de las cajas.
Este respaldo a Caja de Burgos se produjo tras la reunión del Comité Ejecutivo de FAE con el presidente y el director general de la entidad de ahorros, José María Arribas y Leoncio García Núñez, respectivamente. Ante ambos dirigentes, que despejaron todas las dudas que les plantearon los empresarios, Roberto Alonso no dudó en asegurar que este nuevo proyecto dará a las empresas burgalesas «más potencia, más financiación y más futuro», pues ofertará más variedad de productos financieros y con precios más competitivos.
Ante esta realidad, el representante de los empresarios se mostró esperanzado ante la decisión que adopte al respecto la Junta de Castilla y León, y advirtió que si ejerce su derecho a vetar el proyecto sería una decisión «incongruente», puesto que el Grupo Banca Cívica «también va a apoyar la economía regional». La Comunidad, añadió, necesita «cajas fuertes, rentables y bien gestionadas» y no necesariamente una sola caja, dijo.

TERRITORIO. En esta misma idea insistió el presidente de Caja de Burgos, José María Arribas, quien reiteró que su entidad, Caja Navarra y CajaCanarias están ante el «mejor proyecto» que pueden tener cada una de ellas. «Todo lo que sea positivo para las cajas será positivo para los territorios en los que se mueven. Además, específicamente para los empresarios de Burgos, el proyecto contempla que a partir de la puesta en marcha de este grupo consolidado, no deben notar nada más que mejoras en su relación con Caja de Burgos, su caja habitual», añadió.
Tanto Arribas como García Núñez insistieron en que nada va a cambiar en la gestión y en las personas, aunque los clientes se van a beneficiar de un grupo «fuerte y potente» con presencia en los mercados nacionales e internacionales, que ofertará mayor flujo de capital, un mejor rating, una variedad de productos más amplia y a unos costes más competitivos.

TAMAÑOS. Arribas matizó que en el caso de clientes de un cierto tamaño o grandes empresas, -cuyos límites están aún por definir, aunque se estiman entorno a una facturación de 25 a 30 millones de euros anuales o con unos créditos superiores a los 8 millones-, la última decisión podría tomarse a través del Grupo Banca Cívica. Por contra, los proyectos impulsados por cada caja, como los polígonos de Villalonquéjar o Sarracín o las inversiones en Madrigal en el caso de Burgos, seguirán siendo gestionados por cada entidad.
Por último, Arribas reiteró que su pretensión es que el Grupo Banca Cívica consolide cuentas el 1 de abril y señaló que, en el caso de que la Junta agote sus tres meses de plazo para aprobar la integración, ésta no se produciría hasta entonces al ser Caja de Burgos entidad fundadora.    

Comentarios 8 comentarios

Página
1
  1. Burgos necesita un partido local ya! ¿Lo que hay detras, no será que tu tienes algún interes en Valladolid? A mi me gustaría que la sede de Banca Civica se quedara en Burgos o que Caja Burgos siguiera sola, pero desde luego no con el robo que nos querian hacer desde Valladolid (Junta). ah, y no soy Mike y a veces no coincido con él

    Sede en burgos - 09/02/2010 · 18:43 h.
  2. Ah, y para aclarar en el anterior comentario mi punto 1º, si uno de los intereses de Arribas y Alonso es que Caja de Burgos funcione y mejore en Banca Cívica y con ella lo mejor para todas las cajas y Burgos incluida, me alegro por ello (si en verdad es así). Porque si es algo que es bueno para ellos y para Burgos (y es legal) pues mejor que mejor.

    Y con los intereses de los políticos me refiero a los que creo que tendrían que ser de utilizar la política para el bien de los gobernados (nosotros) y no el exclusivo de los gobernantes (es decir, su propio interés personal o de partido).

    Acepto que me critiquen, como yo hago con los políticos y respondo a la crítica que me gustaría que me explicasen cosas que vemos en los medios y porque actúan así y yo les explico aquí mi opinión a lo que de ellos veo en los medios. Aunque hay cosas que aunque me lo expliquen no me las creo.

    O nos dicen que en Burgos somos complacientes con todo lo que hacen los políticos de aquí (sea bueno o malo), que no nos quejamos y cosas por el estilo o que somos envidiosos, quejicas o cosas por el estilo. Si me tengo que quejar, pues me quejaré y no votaré a quién ya voté y no ha cumplido lo que prometió ni me ha defendido.

    MIKE - 09/02/2010 · 13:04 h.
  3. El proyecto de Banca Cívica me parece que se esta desarrollando con seriedad, coherencia y visión de futuro. Lo que no entiendo cuales son los motivos por los que La Rioja tiene que ser gestionada por Caja Navarra en vez desde Caja Burgos. Aquí veo que el Sr. Arribas ha estado poco "peleón".

    En cuanto a que la Junta (Sr. Villanueva) denegase la autorización para la constitución del Grupo, me parecería "muy fuerte" como dicen ahora los jóvenes.

    MARIO - 09/02/2010 · 12:22 h.
  4. Para LO QUE HAY DETRÁS:
    1º Que Arribas y Roberto Alonso defiendan 'lo suyo' es decir, sus intereses, es lo lógico. Cosa que no puedo decir de algunos cargos políticos pesados de Burgos y CyL que no dan esa impresión.
    2º Desde hace ya tiempo, SIEMPRE uso el mismo seudónimo (MIKE) y lo puedes comprobar en cualquier comentario en DB (si quieres te busco y doy las rutas completas de las noticias de mis comentarios) y en otras noticias de hoy. Por si quieres saber mi nombre es deducible, me llamo MIGUEL, como es un nombre común muchos amigos me llaman MIKE ('maik') y así también me distingo para que no haya confusión de otros comentaristas que he visto como MIGUEL y MIKEL.
    3º Lo de los comentarios repetitivos lo puedo entender, pero al igual que los demás me tomo el derecho y aprovecho a criticar lo que me parece criticable y si no que me censuren y dejo de comentar y formar otras opiniones respetables (como podría ser la tuya o la de otro).
    4º Yo sólo digo lo que pienso y no pertenezco a ningún partido y además en mis 28 años he votado tanto al PP y al PSOE (según haya creído conveniente y por eso hasta cierto punto acepto eso de ‘’ tenemos lo que nos merecemos’’). Me callaría y apoyaría a PP o PSOE si viese que nos apoyan y no se rigen sólo por lo que diga su partido, en vez de a los de allí donde gobiernan. No me caía nada bien Baeza ni otros que mencionas. Ahora hay otros partidos. Además nunca ha ganado con mayoría un partido local de Burgos para quejarnos de ellos, si hubiese alguno que realmente y sin mentiras apoyase a Burgos en avanzar en lo que necesita ¿qué mal ves? Si lo harían PP y PSOE los apoyaría, pero no lo veo, este bipartidismo nos hace ganar o perder según quieran otros de fuera de Burgos. Preferiría que nos apoyasen el PP o el PSOE, pero si ellos no lo hacen, que ganen otros que aunque se puedan equivocar no sea para negar algo necesario a Burgos (y no crear bronca donde no tendría que haberla). Un saludo.

    MIKE - 09/02/2010 · 12:21 h.
  5. Lo que hay detras; a ti si que se te ve el plumero!!!!
    nos intentas convencer de que el PP y el PSOE son lo mejor para Burgos o qué???? venga hombre que no somos tontos!!!
    claro que tiene que haber un partido local y regionalista burgales que meta caña a estos del PPucela y del PSC(ya no es de España es solo de Cataluña)!!
    me negaras que no estan bien en cantabria con el PRC metiendo leña y que cada vez gana más votos o en león con la UPL y con sus amenazas de salirse de esta m. de comunidad!!!

    fffff - 09/02/2010 · 11:24 h.
  6. No acabo de entender porque se tiene que fusionar Cajaburgos, pero lo que si entiendo, es que lo que ofrecia la Junta era una verguenza, seguro que si la sede y las decisiones se hubiesen tomado desde Burgos (para eso era la unica entidad bien gestionado,solvente y eficiente,comprobar en entidades de raiting financiero,y no decir bobadas) la cosa hubiese cambiado.

    datos - 09/02/2010 · 11:20 h.
  7. Arribas sera de los que mas prestamos tiene con la Caja, y Alonso no le va lejos, asi que por eso estan tan interesados en lo de la Caja.
    Mike, siempre disfrazado bajo algun seudonimo haciendo comentarios repetitivos con distintos nombres para intentar reflotar esos seudo partidos grupusculares como los Comuneros, los Ciudadanos de Burgos, etcétera. Se te ve mucho el plumero

    Aqui en Burgos ya vimos que hicieron los que tanto iban a luchar por Burgos porque eran politicos que solo les interesaba Burgos, como Solucionn Independiente, Comuneros, Baeza, AMrtinez Laredo. ¿Que hicieron cuando estuvieron? NAda. La ciudad para atrás.

    Nos guste o no, los partidos mayoritarios son los que cortan el bacalao, y en las ciudades donde algun grupito de estos consigue algun concejal, pues como tenga la llave de gobierno agarrate que vienen curvas, y sobre todo frenazos

    Lo que hay detras - 09/02/2010 · 11:09 h.
  8. Aunque, por desgracia, estamos sufriendo las consecuencias del "NEGANAZO" de Caja Burgos al proyecto del prepotente Villanueva de crear una Caja que permita desviar fondos cuantiosos a los proyectos en Valladolid (Renault y nuevo parque), debemos perseverar en este proyecto de Banca Cívica, auspiciado por el Banco de España y grandes economistas; no creo que el citado personaje se atreva a torpedearlo; sería imperdonable

    VARON - 09/02/2010 · 10:50 h.
  9. Hoooooolaaaa, ¡pero si hay alguien que apoya a Caja de Burgos en sus decisiones! Me da a mí que si Roberto Alonso (y hay alguno más) se presentase a las elecciones con un partido burgalés (no PP-PSOE) iba a salir alcalde de Burgos. ¿Por qué no habrá gente como él gobernando en Burgos y Castilla y León? ¡Ah! debe ser porque si se mete a político entre todos se encargarían de que lo dejase (por decirlo finamente). Ya no digo nada si hubiese un partido político con Roberto Alonso y José María Arribas. Si Arribas se presentase a las elecciones municipales y llegase a alcalde por lo menos defendería sus ideas y a Burgos (como ha hecho ante los periodistas de CyL), no como Aparicio. Estamos viviendo el mundo al revés, el que defiende los intereses del pueblo no ocupa un cargo político. A todo esto de Banca Cívica ¿A dónde se irán los impuestos del grupo? ¿A Madrid?

    MIKE - 09/02/2010 · 10:18 h.
Haz tu comentario

*Introduce el texto que aparece en la imagen:

*Campos Obligatorios

Foto Denuncia | Foto Curiosa

Especiales

BlogsDB

Viaje con nosotros
Grupo Promecal
Publicidad - El Equipo - Aviso Legal
Diario de Burgos S.A. - Avda. Castilla y León, 62 Burgos 09006 - Teléfono: 947 26 83 75 - Fax: 947 27 72 19

Diario de Burgos. Fundado el Primero de Abril de 1891. Publicación digital controlada por OJD
© Copyright Diario de Burgos. All Rights Reserved. Prohibida toda reproducción a los efectos del Articulo 32, 1, párrafo segundo, LPI

Se recomienda una resolución de pantalla de 1024x768 en versiones actualizadas de los navegadores más habituales para la correcta carga de la web.
Diario de Burgos digital se basa en el Sistema de Gestión de Contenido Perséfone (SGC/CMS) desarrollado por Ceres Comunicación Gráfica
© Copyright Diario de Burgos. All Rights Reserved. Prohibida toda reproducción a los efectos del Articulo 32, 1, párrafo segundo, LPI.