Y tú, ¿qué opinas? Concejal en el Ayto. de Burgos. Portavoz del Grupo Socialista en la Comisión Informativa Permanente de Comercio y Consumo y para el área de Juventud.

Volvamos a creer en Europa

Publicado el 5 de junio de 2009 - 14:09 por Daniel de la Rosa

No se me caen los anillos al decir que personalmente pienso que Felipe González ha sido el mejor presidente del Gobierno que ha tenido este país. Hoy por hoy Zapatero está siendo muy valiente y en los seis años que lleva al frente del ejecutivo ha conseguido grandes cosas, fundamentalmente ampliando el marco de derechos y libertades públicas y profundizando en el sistema de protección social, pero lo que los gobiernos de González lograron entre 1982 y 1993 (debo reconocer que en la última legislatura las cosas no fueron del todo bien) supusieron una transformación radical y profunda de España que cambiaron la imagen de nuestro país no solo en cada uno de nosotros sino en el resto del mundo. Ojala el presidente Zapatero tenga la oportunidad de gobernar 14 años y debamos reconocer que superó los éxitos de González. Creo que va por buen camino y espero que el tiempo le dé la razón.

Ayer acompañé a 30 compañeros y compañeras del PSOE de Burgos al acto electoral que el PSOE celebró en Valladolid con la presencia de Felipe González. Hace un par de años ya tuve la ocasión de escucharle en un acto de Juventudes Socialistas de España pero nunca lo había visto en un mitin. Quise estar cerca, para prestar la máxima atención, y como veis en la foto lo logré. Quería aprender de un verdadero europeísta y la verdad, mereció la pena. Su intervención duro aproximadamente una hora y veinte minutos y solo habló de una cosa: de Europa.

No fue un discurso, fue una clase magistral. Comenzó diciendo que el no se jugaba nada en estas elecciones y que lo único que pretendía era transmitirnos su experiencia como expresidente del Gobierno y su visión actual del reto que supone construir una unidad económica, política y social en Europa. No dedicó más de 5 minutos en toda su intervención al actual Partido Popular y poco al presidente del Gobierno que le sucedió y siempre para valorar lo que para él supuso la política desarrollada por el PP y Aznar en la Unión Europea.

Sin apoyase en ningún papel mantuvo la atención del público explicando el entusiasmo con el que Hetmul Kohl, François Mitterrand y él impulsaron el proyecto común europeo. Habló de todos los retos que entonces compartían y que actualmente también compartimos. Habló de los problemas de entonces y los de ahora, pero sobre todo habló de una realidad palpable: La actual falta de liderazgo europeo. Cuando Blair, Aznar, Barroso y compañía apoyaron la política exterior de la administración Bush decidieron traicionar la unidad europea que hasta entonces se había logrado. La ruptura con los estados que tradicionalmente han apostado por Europa conllevó al debilitamiento de la Unión Europea no solo como referente económico sino político.

En la actual coyuntura económica es más importante que nunca adoptar decisiones comunes entre los 27 estados porque... ¿A caso el ministro Sebastián se va a dirigir al presidente del gobierno para buscar una solución para la planta de Opel en Figueruelas? No, se va a reunir con el resto de ministros de industria de aquellos estados europeos donde la filial de GM tiene factorías para negociar con los americanos y posibles compradores la viabilidad de las fábricas. ¿A caso tenemos capacidad como estado de influir políticamente en los distintos conflictos políticos del mundo? China, EEUU, Rusia y otras potencias no se van a quedar quietas ante los desafíos del mundo, por lo tanto la UE tampoco debiera hacerlo. Pero ¿Qué peso tienen Bélgica, Lituania, Dinamarca, Italia o Portugal cada una por su cuenta en el panorama internacional? Un peso ridículo.

Como ayer dijo González, la presencia de España como invitada en el G-8 y G-20 puede ser positiva, pero eso no es relevante. Ójala no existieran ni el G-20 ni el G-8 sino el G-3 O el G-5 donde la voz de EEUU o Japón no tenga que debatir con 6 o 10 estados europeos, sino con un solo portavoz. ¿Os imagináis la fuerza política de una UE verdaderamente unida?

Felipe también hablo de los fondos estructurales, del marco europeo de asistencia sanitaria, de la política exterior europea, del fenómeno de la inmigración hacia Europa, del sistema representativo en el parlamento, de la política común en materia de seguridad, de la consolidación y ampliación de derechos sociales para todos los ciudadanos de la UE pero solo pidió una cosa: "El domingo apoyad la configuración de un parlamento que verdaderamente crea en Europa". Un parlamento que vuelva a exigir un verdadero liderazgo y que impulse el proyecto de unión política. Él lo hizo, pero hace años que colgó las botas. Ahora son otros los que deben jugar el partido frente a Berlusconi y compañía. El PSOE quiere recoger el legado y trasladarlo al parlamento. Hagamos este domingo que sea posible.

Comentarios (49) |   Categoría(s): Política
Comparte »     |     |     |     |     |   310 Lecturas   |     |       /   Descargar

Comentarios

  • # hteS @ 5/06/09   - 16:15

    hteS's Gravatar Como muchas cosas en esta vida... cuando uno va añadiendo experiencias a su curriculum, pensé que usted sería diferente, que no esquivaría las preguntas de la gente, que daría la cara, puesto que es digno de mención tener un blog donde no eliminan comentarios (NO COMO OTROS... que ya sabemos quienes son: DB). Pensé que era yo, que mi forma de expresar determinador pensamiento e ideas era directa, bruta y quizá errónea.

    Pero no, usted aquí viene a hacer política, no ha unirse o a escuchar a sus vecinos y ciudadanos (como bien dijo un día). Se aleja mucho de esa cercanía de la que tanto hablan los políticos como usted y nunca he visto.

    Se que no dejaré nunca de votar, porque el silencio y la protesta en el bar no es una solución, pero creáme cuando le digo que no creo ni en el sistema ni en este tinglado que hemos montado. Pago mis impuestos y les vuelvo a pagar y después vuelvo a pagar y sólo veo obligaciones y ningún compromiso real de nuestros dirigentes para con sus ciudadanos.

    Lo tengo claro: mi empeño en ser funcionario y después político... sin lugar a dudas, será mi mejor inversión.

    Espero que la gente sensata les de un palo en las elecciones que se acuerden del 7 de junio por muchos años (a PP y PSOE), que para Burgos... son lo mismo: NADA.

    Dentro de poco esta ciudad se llamará Vurgos o Balladolid...

  • # Daniel Fuente @ 5/06/09   - 17:40

    Daniel Fuente's Gravatar Felipe Gonzalez fue el mejor presidente de este pais, goberno en epocas dificiles y a pesar de algun casop de corrupcion muy vitoreado por la gente, le falto una semana más de campaña para ganar. Siempre le vote a él, nunca he votado a Zapatero, ni a Aznar, ni a Rajoy. Ahora faltaré por vez primera a las urnas, ejerciendo mi derecho a demostrarles que los politicos actuales no responden a las preguntas que les plantea la sociedad. Que es una cuadrilla de amiguitos, que se reparten los cargos a su discreccion, que la democracia en España no existe, por que no podemos elegir a nuestros representantes. No volvere a votar hasta que no halla listas abiertas....El caso de Burgos con Garoña, si yo fuese un politico local y no hubiese, siquiera, pedido contrapartidas, se me hubiera caido la cara de vergüenza y luego dicen que defienden nuestros interes, permitame que me ria. No volvere a importunarle con preguntas, que no son de su agrado. Gracias por dejarme escribir.

  • # Burggales @ 5/06/09   - 18:47

    Burggales's Gravatar A mí me parece normal que Daniel haga aquí "su" política... es su sitio, su blog, donde expresa sus opiniones, donde nos da la oportunidad de comentar, y donde hasta tenemos el lujo de que nos responda...

    Después... funcionarios y políticos... si... supongo que tienen ganada su imagen y que las excepciones no se pueden generalizar, pues excepciones son... y debería de ser al revés... y no lo digo porque yo sea funcionario... de los que trabajan 60 horas a la semana...

    Una idea me parece que hay que resaltar... y es la de la idea de Europa... es cierto que hay alternativas políticas que utilizan estos comicios con la excusa de "asaltar" el poder y a los que la idea de Europa se la resbala y que más bien la utilizan únicamente con fines puramente partidistas y locales... puede que sean todos... y eso sería un gran error... puesto que no debería de haber límites por arriba... los cuales caen muy rápido en épocas de crisis como esta en la que todos levantamos los ojos al cielo...

    Enfin, puede que los habituales de este blog, a los que yo considero amigos a todos, tengamos que quedar un día a cenar... y así ponernos cara... ;-D

    Saludos a todos

  • # RODRIGO @ 5/06/09   - 21:09

    RODRIGO's Gravatar Una pena que el acto fuera en pucela, la ciudad de los robos, y aqui no vienen, a, se me olvidaba , que no interesamos, votare a iu aunque no sirva para nada...porque desde luego que a los amiguetes de franco jamás!

  • # burgalesa @ 5/06/09   - 23:30

    burgalesa's Gravatar Desde luego q Felipe Gonzalez a esta cuadrilla les deja a la altura del barro... creo q hay una medicridad n l política indecente. Yo soy d ls q cambio mi voto, pero hay q ir a votar y, eso sí, pedir q cambien la Constitución, con listas abiertas.te contaré: vote a (PSP) Tierno Galván, a Felipe a Aznar, a Zapatero a Rosa Dïez...
    Debo decirte q Zapatero no me gusta un pimiento, y está ahí x... q l oposición es todavía peor y no convenze, pero... tu le ves lider? x eso mi comentario de mediocridad... es q es decepcionante!!
    Espero y deseo en personas coherente con lo q dicen con lo q hacen y con l piensan.
    No todo es trepar"

  • # Clara @ 6/06/09   - 8:48

    Clara's Gravatar Estoy de acuerdo con el comentario de burgalesa. Da vergüenza el nivel de los políticos actuales. Cada vez más sólo se dedican a la política los que no saben hacer otra cosa. Vivir del cuento. Jiménez, Tudanca, Arnaiz, De la Rosa, Rico, Lacalle, Ibáñez, Conde son iguales.
    Esta clase política no son representativos de la sociedad española y por ese motivo la política está cada vez más desprestigiada.
    No votaré en estas elecciones y yo, que siempre he votado socialista, no volveré a votar nunca a Zapatero hasta que no vuelvan políticos de la talla de González, Eguiagaray, Solchaga, Borrel, Almunica. Comprar a estos con los actuales es igual a comparar una chabola con la Moncloa.

  • # Daniel de la Rosa @ 6/06/09   - 11:27

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para htes,

    Le ruego que ingente encontrar un solo post publicado en este blog donde no haya contestado al menos al primer comentario de cada participante. Otra cosa es que la respuesta no le guste o no cumpla sus expectativas, cosa que lamento, como lamento la mala opinión que tiene de la clase política en general y de la de Burgos en particular.

    En algunas cosas que dicie creo que puede que tenga razón, pero desde mi punto de vista no en la mayoría de ellas. Le aseguro que en las instituciones locales de Burgos hay políticos de todas las clases y condiciones, pero la mayoría de nosotros le aseguro que aunque deferiamos en cómo hacerlo, buscamos lo mejor para esta ciudad y provincia

  • # Daniel de la Rosa @ 6/06/09   - 11:37

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para Daniel Fuente,

    No suelo dirigirme a los compañeros de mi partido para pedirles que miren este blog. Ayer le enseñé a uno de ellos este comentario. Le aseguro que me ha hecho reflexionar. No podemos seguir tolerando que ciuadasanos que como usted demuestran un interés por la política desde la clase política estemos provocando su desencanto y un importante desapego a lo que hoy por hoy conlleva la actividad política.

    Gracias por participar Daniel

  • # Daniel de la Rosa @ 6/06/09   - 11:46

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para Burggales,

    Como de costumbre no te falta razón en lo que dices. Estoy de acuerdo con que en estos días no existe en Europa un verdadero refrente que nos haga compartir nuevo objetivid y metas comunes.

    Te recogo el guante con la sugerencia que has hecho de quedar los habituales del blog para tomar algo o lo que se tercie. He pensado que podríais enviarme un correo electrónico aquellos que estéis interesados para ir dando forma a la idea.

  • # Daniel de la Rosa @ 6/06/09   - 11:51

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para RODRIGO,

    Permíteme al menos animarte a que medites el voto durante la jornada de reflexión. No obstante gracias x anticipado por apoyar una opción progresista para Europa.

  • # Daniel de la Rosa @ 6/06/09   - 12:00

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para Burgalesa,

    Como ya he comentado en otras ocasiones, apoyo la introducción de listas abiertas en el sistema electoral español a muchos niveles. Además hay algo que me gustaría decirle.

    No solo se trata de votar a la persona o a un partido que defienda por encima de todo su territorio de referencia. Para mí se trata fundamentalmente de votar unos principios, unos valores y un ideología.

    Gracias por participar

  • # Daniel de la Rosa @ 6/06/09   - 12:14

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para Clara,

    Lamento la mala opinión que tiene de mí y de algunos de mis compañeros. Le sugiero que se dirija a cada uno de ellos y se lo diga para que puedan alegar o no algo sobre lo que piensa.

    Yo solo voy a decirle algo sobre mí. Le doy la razón en que es posible que sea tan mal representante público como dice, pero quiero también que sepa que desde el 98 al 03 estuve trabajando más de 8 horas al día en una carnicería mientras me sacaba la carrera. Luego trabajé unos meses como administrativo-contable y desde 2005 para una entidad aseguradora y financiera.

    No sé, tal vez usted piense que soy un inútil, se lo respeto en lo político, pero le aseguro que en todos los años que llevó trabajando aún no ha llegado el día por suerte en el que me hayan mandado a la calle.

    Un saludo

  • # Daniel Fuente @ 6/06/09   - 12:23

    Daniel Fuente's Gravatar Clara, Felipe Gonzalez, Guerra, Puyol y Fraga han sido de lo mejor que ha parido esto que algunos llamamos España; pero meter a Almunia y Borrel en el saco, no se... Daniel, los ideales son muy importantes, pero una buena idea la transforma en mala un incapaz y una mal ideal lo hace bueno una persona inteligente. Para mi los ideales son como los alimentos, hay que saber cocinarlos.....

  • # Ramón Lozano @ 6/06/09   - 15:33

    Ramón Lozano's Gravatar Hola Daniel,

    yo no creo que Felipe haya sido el mejor Presidente de España. Para mí el mejor fue Aznar durante sus 6 primeros años y, por supuesto, espero que no tengamos la desgracia de ver a Zapatero durante 14 años al frente de España. Estoy convencido de que tiene que haber gente mucho más capaz en el PSOE que Zapatero. Para mí, como a burgalesa, Zapatero no es un líder, por mucho que el fabuloso marketing socialista así nos lo venda.

    Por cierto, una hora y veinte de mitin, ¿no es mucho? Vamos, yo diría que para los no acérrimos eso debe de ser un tostón. He estado en unos cuantos mítines y te aseguro que más de media hora oyendo hablar a la misma persona se hace largo, y eso en caso de que sea un buen orador. Si no lo es, ya ni te cuento.

    Saludos, y me apunto a la quedada esa.

  • # Burggales @ 6/06/09   - 21:05

    Burggales's Gravatar Sobre la "calidad" de los políticos... yo creo que, como todo en la vida, no se puede medir en su justa medida ya que siempre las circunstancias son distintas... me hubiera gustado ver cual sería la opinión sobre Aznar si le hubiera tocado la coyuntura que vivimos actualmente... y eso para callar muchas bocas...

    Soy favorable de las listas abiertas... y doy por sentado de que hay fabulosos políticos tanto en un lado, como en el otro... aunque es cierto que hay que filtrar mucho, mucho, mucho... Creo que las listas abiertas eliminarían a mucho "estómago agradecido"... pero esto es lo que tenemos...

    Mi correo es Burggales@hotmail.com... para lo que se tercie... y si hay que ir, se va... de preferencia en agosto, que estaré por allí... ;-D

    Saludos

  • # Reyes @ 7/06/09   - 2:14

    Reyes's Gravatar Hay un hartazgo generalizado del mundo de la política, sobre todo entre la gente que vota a la "izquierda". No voy a entrar en las comillas, porque no tengo tiempo ni, aún menos, ganas. He votado a IU. Cuando Anguita hizo pinza con Aznar, "tuve" que votar al PSOE...¡siempre votando en contra!, porque ya no había más. Llegan estas elecciones europeas y, ¡por supuesto!, iré a votar. Lo más triste de todo ésto es que mi voto no se rige por un sistema de elección, si no que, no habiendo más opción, no tengo más remedio que hacerlo por eliminación. Votaré a UPyD ("todo cabe en la viña del Señor"). Tal vez, muchos de sus votos, para el PSOE y el PP, sólo sean un TOQUE DE ATENCIÓN. No me canso: ¿BERLUSCONIS ACECHANDO?..¡¡A PATADAS!!

  • # burgalesa @ 7/06/09   - 9:08

    burgalesa's Gravatar Que son los valores para tí?, utilizais enseguida una serie de adjetivos como principios, ideologías, las debeis tener de "comodín" a mano para llenar espacios y quedar bién, x q vuelvo a lo de ser coherente y dar ejemplo, recapacita un poco.
    Los VALORES de ahora son el "bautizo civil" y paridad de hombres y mujeres en el Gobierno...
    Los Principios es mirar de reojo a los del PP y criticarlo todo.
    Y la Ideplogía... mira majo, eres muy joven pero te darás cuenta q se te derrumban todas observando mucho y escuchando más.
    Y es cuando deduces q los políticos van sólo a "trepar" y q los cualificados de verdad están en sus trabajos intentando levantar la ciudad, la familia y el país.

  • # laurisa @ 7/06/09   - 10:57

    laurisa's Gravatar Hola Daniel.

    Yo ambién creo que Felipe González fué el mejor presidente que ha tenido este país en los últimos años, desgraciadamente sus mandatos no dieron más de si y llegó la oposición, cosa por otra parte muy natural, todos deben de tener oportunidades, lo malo es que no se aprovechan como es debido.

    Es verdad que Zapatero no es lo mejor del mundo, en cuanto a político si le comparamos con González, aquel tenía más carisma, pero también es cierto que en los años que lleva gobernando no se le ha dejado de hacer una campaña de acoso y derribo continuo, lo cual a mi modo de entender es penoso, creo que se le debiera apoyar algo más. En definitivas cuentas fueron los españoles los que le eligieron en las urnas como su Presidente y le guste o no a muchos españoles es el Presidente de TODOS.

    El día que esto cambie tendremos que amoldarnos a lo que venga, nos guste o no. Hay una cosa que falta en este país y es la falta de respeto entre los políticos, lo cual no dice mucho de ellos.

    Iré hoy a votar, como de costumbre, y ójala que los ganen sepan hacerlo bien.

    Un saludo.

  • # hteS @ 7/06/09   - 17:22

    hteS's Gravatar Daniel, por favor, no me tomes el pelo...

    Nada tiene que ver una contestación fuera de mi agrado, con una una que no sólo se aleja de lo que pregunto, sino que dista mucho de lo que puse entre signos de interrogación.

    La tangente, "manzanas traigo" o los otros son peores... no me vale.

    Me hace mucha gracia leer a muchos en este blog que dicen que "los otros son peores"... como una justificación a su voto. Es la realidad más absurda y falsa mentira que uno mismo puede hacerse para creer validado su voto.

    El sentido común, es el menos común de los sentidos... ya lo dijo Einstein.

    Por lo pronto... su fin de campaña en Balladolid, donde estará su próximo ascenso.

  • # GAROÑA SI - GAROÑA NO @ 7/06/09   - 17:29

    GAROÑA SI - GAROÑA NO's Gravatar Joder... estoy mirando lo de las compañías eléctricas y habéis montado una de aupa. VAYA TIMO... es vergonzoso, vendéis lo de tarifa social y un montón de cuentos para regalar un aumento generalizado de las tarifas eléctricas... (nadie se entera pq siento decir que está lleno de incultos este país)...

    Ahora dejaréis abierta Garoña pq no os quedan más cojones... ABRID OTRA NUEVA... LA DE LEMONIZ ME PARECE UN BUEN SITIO.

    Y dejad de engañarnos.

  • # varon @ 7/06/09   - 18:20

    varon's Gravatar He ido a votar; me ha costado pero lo he hecho EN BLANCO. Ni un céntimo por estos partidos políticos (todos) que se representan a sí mismos Soy un cenvencido europeista y me duelen las entrañas al contemplar la nulidad de quienes nos representan, su escasísima dedicacion, sus elevados emolumentos y privilegios. Y por desgracia no se trata solamente de los españoles, es que el resto HACE LOS MISMO Viajes de martes a jueves, asistir a algunos plenos, muuuuchas vacaciones, buenas pagas etc etc. Y los miles y miles de funcionarios,. etc. ALGO DEBE CAMBIAR EN EL PARLAMENTO Bruselas y Estrasburgo son inoperantes.

  • # Reyes @ 8/06/09   - 0:10

    Reyes's Gravatar A mí me parecería una buena opción votar en blanco si éso se tradujera en escaños vacíos. Ahorraríamos los muchísimos gastos que supone tanto eurodiputado que, en número nada desdeñable, son innecesarios.

  • # Daniel Fuente @ 8/06/09   - 10:41

    Daniel Fuente's Gravatar Ha ganado mi lista con el 64% del sufragio, los que no hemos votado. Los que vemos a nuestros politicos, como una panda de gente en busca de sillon, los que vemos que nadie aporta originalidad y frecura, los que vemos que a los politicos los árboles no les dejan ver el bosque. No queremos politicos que hagan continuamente "globos sonda", que su mayor preocupacion sea vigilar al de al lado. Queremos a personas que miren al frente, que tomen el mando y hagan de capitan. No queremos tanto "personaje" en politica, queremos soluciones o en su defecto (por la situacion actual), la forma de afrontar el temporal. Voy a poner un ejemplo en Burgos:
    -Garoña va a continuar, es posible que diez años más.
    -Ningun politico local ha reclamado ayudas en infraestructuras, en desarrollo local, en industrialización ni en nada para la zona.
    -Lo unico que han pedido es que no se cierre y asi nos va, nos quitamos los problemas diez años (que bonito)
    Resultado: Diez años más tarde alguien se encontrará con una central en desuso, con residuos que nadie querra y una comarca sin medios para ganarse la vida, pero como al que esta ahora ya no estará, el procedimiento habitual de la Administración el conocido como A. M. P. (A Mi Plim)....

  • # Daniel de la Rosa @ 8/06/09   - 12:44

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para Ramón Lozano,

    Es indiscutible que Zapatero logró despertar un nuevo entusiasmo entre los militantes y votantes socialistas cuando salió Secretario General y Presidente del Gobierno, logrando arrebatar el gobierno a un PP con mayoría absoluta y conviertiéndose en el único presidente que fué elegido de forma democrática en la primera ocasión que se presentaba. ¿Eso no tiene nada que ver con el liedarazgo?

    Ramón, respecto a lo de las intervenciones en un mitin... se nota que no has oído nunca a González o a Guerra.

    Un saludo

  • # Daniel de la Rosa @ 8/06/09   - 12:50

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para reyes,

    Al menos has votado. Siento que no hayamos podido ganar tu confianza. Veremos a que grupo parlamentario se adihere el eurodiputado de UPyD. Te animo a que te intereses de hoy en adelante por la actividad desarrollada por ese eurodiputado en el parlamento europeo.

    Un saludo

  • # Daniel de la Rosa @ 8/06/09   - 13:02

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para laurisa,

    La verdad es que no puedo rebatir nada de lo que has comentado. Solo un pequeño apunte, para mí Zapatero y González son completamente distintos pero no puedo decir que uno sea mejor político que el otro, lo que digo es que González ha sido el mejor presidente del gobierno y que Zapatero aún debe demostrarnos si también lo puede hacer tanto o mejor que él.

    Gracias por tu apoyo y participación

  • # Daniel de la Rosa @ 8/06/09   - 13:14

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para GAROÑA SÍ - GAROÑA NO.

    Soy de la opinión de que habría que ir acercando aún más las tarifas de luz a los costes de generación y dejar de subvencionarlas, para ello tenemos que saber combinar distintos tipos de energías y procurar importar menos configurando un modelo energético competitivo.

    Respecto a Garoña opino que la central debe cerrarse si no tiene las suficientes grarantías de seguridad. Si las tiene, que se prorrogue su actividad hasta que exista una verdadera alternativa para la central que no provoque la desaparción de más de 1000 puestos de trabajo.

    Yo no soy antinuclear pero sí muy sensible ante la contaminación derivada de los residuos y del riesgo de mantener una central cuya vida útil ya ha terminado. Evidentemente prefiero una fábrica de coches en Garoña que no otra central nueva de ciclo convinado, pero si tiene que ser esta la solución u otra similar, que la sea.

    Un saludo

  • # Daniel Fuente @ 10/06/09   - 9:36

    Daniel Fuente's Gravatar Oigo decir en la radio a una dirigente del Foro Nuclear, que no conoce a nadie, que viva al lado de una Central, que este descontento. ¿Se lo ha preguntado a los que vivian al lado de Chernobil?, ¿se lo ha preguntado a los que vivian al lado de Kawasaki?.

  • # ZP @ 10/06/09   - 10:48

    ZP's Gravatar El "alumbrao".

    Nos deja sin Luz..........

  • # javier @ 10/06/09   - 12:49

    javier's Gravatar ¡Qué difícil tienes quedar con los habituales del blog! No ves que en los blogs todos nos tapamos en el anonimato, que parece ser la esencia del blogero, mientras exigen a los demás dar la cara en cada momento. Saludos.

  • # Burggales @ 10/06/09   - 19:26

    Burggales's Gravatar Yo estoy a favor de que la electricidad se pague lo que efectivamente cuesta... y no es el caso... estoy a favor de la energía nuclear no porque no prefiera otra más limpia y barata (en eso creo que estamos de acuerdo todos) sino porque no hay alternativas...

    Vivo más cerca de una central nuclear que cualquiera de los que viva en Burgos... de hecho veo desde mi casa el vapor de agua de sus chimeneas...

    Estaría de acuerdo con que Garoña si tuviera garantías de seguridad siguiera adelante... pero es una central vieja y se van a requerir muchas inversiones... y los compromisos electorales son para cumplirlos...

    Y soy bloguero... pero no soy anónimo... y estoy a la disposición de cualquiera para una buena conversación... con una buena cervezita, claro...

    Saludos

  • # Daniel Fuente @ 11/06/09   - 9:48

    Daniel Fuente's Gravatar No soy anonimo, tengo dos blog y uno de ellos es del pueblo donde vivo.
    Estoy en contra de la Energia Nuclear, por varias razones, una por ejemplo: No se sabe que hacer con los residuos,si quieres saber mas he hecho una entrada hace poco, la direccion de mi blog es http://danielfuente.blogspot.com/. Ahi pongo fotos de Chernobil y datos de la Organizacion Mundial de la Salud. NO soy cientifico, pero una Central enriquece a unos pocos, que nunca se ven expuestos a accidentes y cuando hay un accidente los que mueren son otros...

  • # Daniel Fuente @ 11/06/09   - 9:55

    Daniel Fuente's Gravatar Con tu permiso Daniel...

  • # JM @ 11/06/09   - 10:05

    JM's Gravatar ¿Es que piensas que el CSN no está documentado para opinar?.

    ¿Es que piensas que los técnicos capacitados que trabajan in situ, quieren exponerse a una muerte por el afán de mantener el puesto?

    Respuesta sólo un iluminado (y sus acérrimos seguidores) que se rodea de Pepín, Leire y.......puede responder.

  • # PARQUE TECNOLOGICO YA @ 11/06/09   - 10:29

    PARQUE TECNOLOGICO YA's Gravatar ESTOY HASTA LOS HUEVOS... DE TI, DE DIARIO DE BURGOS Y DE LOS QUE PODÉIS LUCHAR POR BURGOS NO LO HAGÁIS.

  • # Daniel Fuente @ 11/06/09   - 10:52

    Daniel Fuente's Gravatar Lo que pienso es que el Consejo de Seguridad Nuclear no existiría , sino hubiese centrales, es decir tendrian que trabajar en algo...
    SON PARTE INTERESADA.¿NO crees?

  • # hteS @ 11/06/09   - 16:00

    hteS's Gravatar Estarás contento hoy ¿verdad?, Daniel.

    Hoy se ha cedido el terreno de las Tejeras a la Camara de Comercio (Señor Don Mendez Pozo), gracias a los votos de PP y PSOE.

    No hay dinero para hacer el PARQUE TECNOLÓGICO, no hay dinero para hacer la ampliación de Villalonquéjar, no sabemos que pasa con una pabellón que se llamaba Arena o algo así (je, je)... pero ya se han rendido nuevamente al capital los dos partidos mayoritarios.

    En Valladolid pelean por un tercer carril, por la autovía del Duero, y aquí seguimos dejando morir a nuestros vecinos en carreteras como la N-I y la N-120.

    Es para estar contento claro, mañana es fiesta.

    Joder....

  • # Daniel Fuente @ 11/06/09   - 22:07

    Daniel Fuente's Gravatar Hoy hay manifestación para que no se cierre Garoña. "Voluntaría" me imagino, no se que hubiera pasado si esos mismos trabajadores hubiesen tenido un plan alternativo de empleo, hubieran podido dejar de trabajar en Garoña y empezado a trabajar en hacer generadores de energia por por ejemplo eolicos, geotermicos ó solares. Me gustaría ver cuantos hubiesen salido, no hay plan ahora y como creo que el Sr. José Luis Rodriguez no va a cumplir su promesa electoral y va a ampliar el Plazo, tendremos otra manifestacion dentro de diez años, cuando se cierre (si no explota antes, las posibilidades a medida que pasa el tiempo son mayores), y siga sin haber plan alternativo, por que nadie ha reclamado, infraestructuras, nadie ha reclamado un plan de desarrollo de la zona, nadie ha reclamado unas comunicaciones dignas. Solo salen para decir que no la cierren, el que venga detras que arree.... Gracias Sr. de la Rosa por dejarnos libertad.

  • # hteS @ 11/06/09   - 23:12

    hteS's Gravatar totalmente de acuerdo, DANIEL FUENTE... lo que has dicho en este ultimo parrafo es exactamente lo que pienso. Yo estoy a favor de la energía nuclear, pero pienso como tu en muchas cosas. Los molinos no pueden sustituir esta energía... acumular la energía electrica, hoy por hoy, es inviable... aunque la ciencia está en ello.

    Seguro que la nueva Camara de Comercio tiene muchas oficinas donde cantidades de ingenieros dedican su tiempo a conseguir la fisión nuclear o acumuladores rentables de energía..... AHHHH NO... que eso es el Parque Tecnológico... lo siento.

    Saludos...dos. Como decía Hilario Pino.


    ... y si... gracias por dejarnos libertad. Eso es lo único que no le puedo echar en cara a este blog.

  • # Daniel Fuente @ 12/06/09   - 15:00

    Daniel Fuente's Gravatar ¡¡¡¡ Como!! ¿Que no hay Parque Tecnologico?. Ahora que todo el mundo habla de Investigación y Desarrollo, esta claro que la voluntad política para hacer algo que puede dar su fruto a 10 años vista o más, no es habitual, lo habitual es el "pelotazo político", inagurar obras a corto plazo, de rápida ejecución. Lo de mirar al futuro, (en este país que se gasta millones y millones en analfabetos que dan golpes a una pelota), no es de uso común. Lo fácil es llenar titulares y vivir con una economía sin prevision, luego pasa lo que pasa, pero como ya no estamos en el puesto, le echamos la culpa al otro partido, intoxicamos y hacemos revuelto con la comunicacion. Como no se han preocupado de darnos la suficiente educación, somos victimas faciles, luego otra vez a competir como mano de obra "Barata", en vez de como tecnologia punta. Moderacion de salarios, despidos en masa, infelicidad en familias....

  • # Burggales @ 12/06/09   - 19:46

    Burggales's Gravatar Me sumo a los últimos comentarios...

    Habéis oído hablar del projecto ITER? Puede que algún dia...

    El I+D+I me da como que es un canelo en la mayor parte de las veces... algo así como nuestra última excusa para estar en lo alto de la pirámide... de la que ya vamos bajando...

    Y coincidimos en que este blog es un lujo... porque los otros...

    Saludos

  • # Daniel Fuente @ 14/06/09   - 0:24

    Daniel Fuente's Gravatar Por cierto, lo de quedar para tomar algo, no me parece mal.Somos de la misma ciudad y hasta es posible que nos conozcamos. A Daniel , todos le vemos la cara, que nos la vea el a nosotros. Yo me apunto... Mi correo electronico es j.danielfuente@yahoo.es

  • # Burggales @ 14/06/09   - 12:35

    Burggales's Gravatar Me gusta identificarme... y Daniel sabe quién soy...

    Mi correo es Burggales@hotmail.com

  • # Daniel de la Rosa @ 15/06/09   - 11:39

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para ZP,

    No pretendo iluminar a nadie. Pretendo generar debate.

    Anímate.

  • # Daniel de la Rosa @ 15/06/09   - 11:42

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para javier,

    Algún modo encontraremos para que aquellos a los que no les importe charlar personalmente con la escusa de haber debatido antes en este blog, puedan hacerlo.

    Un saludo

  • # Daniel de la Rosa @ 15/06/09   - 11:53

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para PARQUE TECNOLÓGICO YA !!!

    Siento que te pongas así. Da el paso, forma tu partdio o afíliate y participa activamente en cualquier otro que se acerque mínimamente a lo que tu piensas. Es el mejor consejo que puedo darte si quieres hacer algo más de lo que puedes como elector.

  • # Daniel de la Rosa @ 15/06/09   - 12:02

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para htes,

    Sobre el tercer carril de la autovía de Valladolid revisa mi post en mi otro blog: danieldelarosa@blogspot.com. Allí tengo abierto un debate al respecto.

    El equipo de gobierno, NO EL PSOE, ha renunciado a construir el pabellón arena. Nada tiene que ver eso conque estemos de acuerdo con la ubicación en las Tejeras de la neva sede y nuevos servivos de una institución oficial como es la Cámara de Comercio e Industria de Burgos.

    Las nuevas insatlaciones van a proporionar más y mejores servicios de información, asesoramiento y formación que los que hoy ofrecen dede su sede del centro histórico. Esta nueva infaestructuara para que la cámara va a pagar íntegarmente supondrá un mejor herrameinta al servicio del tejido industrial y empresarial de Burgos.

  • # Daniel de la Rosa @ 15/06/09   - 12:06

    Daniel de la Rosa's Gravatar Para TODOS LOS QUE QUIERAN QUEDAR PARA CHARLAR Y TOAMR ALGO

    Os dejo una dirección de correo donde podríes dejarme algún mensaje para ir concretando una fecha:

    ddelarosa@psoeburgos.org

  • # Palentino @ 15/06/09   - 18:45

    Palentino's Gravatar No puedo creer que pongáis como ejemplo de inseguridad de una central nuclear a Chernobil...¿Cuando montáis en coche pensáis en la muerte de Senna?, o en el que se acaba de matar....ah!claro!que accidentes nucleares se cuentan con un par de dedos!y ¿que pasa si cierran Garoña?pues que las centrales de carbón y gasoil a todo trapo!residuos?pues si!pero deslocalizados, muertos?pues no hace falta ser un lince para hablar de mineros, guerras provocadas por el petróleo...pero como esos muertos son indirectos, pues nos olvidamos de ellos como de los que mueren pasadas 24horas tras un accidente de coche!eso si!cuando suba la demanda ya compraremos energía nuclear a Francia, que por cierto:
    1-tienen las centrales bien cerquita de España
    2-según la actual normativa europea los consumidores de energía nuclear se tendrán que hacer cargo de los residuos(consumidores, no productores)
    Total:cerramos una central que evidentemente no va a provocar ningún problema(nadie jugaría con eso en la actualidad, no somos la URSS), pagamos mas por la energía y encima nos comemos los residuos...asi está España chicos!

© 2007 Diario de Burgos - Diseño y Gestión: Ceres Comunicación Gráfica · Resolución mínima 1024x768 · Iconos en comentarios con gravatar