Ya estamos en agosto y como es habitual la actividad política en el Ayuntamiento hace un receso hasta el mes que viene. Con este post quiero despedirme hasta septiembre y daros de nuevo las gracias por particiar en este blog volcando vuestros comentarios. Como ya os trasladé en su momento, las nuevas tecnologías aplicadas a la comunicación política posibilitan entablar un nuevo cauce de información recíproca entre los políticos y los ciudadanos.
Con esta nueva entrada son ya 100 los artículos que he publicado sobre asuntos políticos en casi tres años desde que Diario de Burgos y especialmente su sección digital me posibilitaran a mí y al concejal popular Eduardo Villanueva, alogar en su web nuestros blogs (Gracias Faustino).
En todo este tiempo este blog ha recibido hasta la fecha 52.415 vistitas y se han publicado 1.989 comenatrios. Se dice pronto. Por todo ello no puedo hacer otra cosa que sentirme extraordinariamente agradecido. Agradecido por acercaros mi opinión y conocer la vuestra sobre varios asuntos de todo tipo (también algunos sobre temas ajenos a la política como el deporte, el cine, la literatura... etc.).
Todos vuestros comentarios, vuestras críticas, vuestras propuestas, vuestras ideas... me han servido para enriquecer mi posición personal sobre varios temas y consecuentemente dar tarslado de los mismo en la medida que las circusntacnias me lo han permitido.
Para finalizar solo pediros que en septiembre me gustaría serguir contando con tod@s vostr@s. Tenemos ante nosotros un nuevo curso político, el último de la legsilatura municipal y va a ser de nuevo necesario que nos hagáis llegar vuestras sugerencias, vuestras opiniones y cómo no, vuestras quejas, para seguir trabajando si cabe con mayor acierto y mayor sintonía con las necesidades y preocupaciones de los burgaleses y burgalesas.
Un saludo y hasta pronto.
En 2012 no se celebrarán corridas de toros en Cataluña. Hoy el parlamento catalán ha decido por 68 votos a favor, 55 en contra, y 9 abstenciones que los aficionados catalanes a los toros tengan que desplazarse a ver una corrida a otras Comunidades Autónomas o a Francia.
Aquellos que me conocéis, sabéis de mi afición a la fiesta de los toros. No os resultará extraño entonces que aún respetando la decisión de un parlamento que no es el mío, no comparta esta decisión que sí que afecta directamente a una Comunidad que es la mía.
Permitidme que me repita en los argumentos que utilicé en este mismo blog cuando el Secretario General del PSCyL, Óscar López, invitó a varios parlamentarios del PSC a visitar la dehesa de Salamanca para hacerles ver la importancia de la cría del toro de lidia en el sector ganadero castellano y leonés.
Yo soy de los que mantengo que, aún asumiendo que el animal sufre en la plaza, hemos de reconocer que 'la fiesta de los toros', es una tradición festiva – cultural, muy arraigada en muchos territorios de la geografía española. El toro de lidia, bien podría mantenerse en un zoológico, pero correríamos el riesgo de desvirtuar su especie pues como bien me dijo un ganadero burgalés hace ya un tiempo, el toro de lidia se cría para morir en la plaza.
No creo que ningún ganadero de Salamanca, Extremadura o Huelva, invierta el tiempo, esfuerzo y dinero que invierten en los toros de lidia, sabiendo que no van a poder vender sus astados a los distintos concesionarios de plazas de toros en nuestro país. Creo que es importante salvaguardar los intereses de las explotaciones ganaderas de Castilla y León, principalmente en una provincia como Salamanca donde hay muchas familias que trabajan en la cría y mantenimiento del toro de lidia.
Después de todo, no se puede decir que los toros reciban un trato peor, ni mucho menos, que el ganado industrial, algo sé de esto (Durante cinco años trabajé de carnicero mientras estudiaba en la Universidad y fueron muchas las veces que tuve que ir al matadero). Un toro de lidia vive cinco o seis años en una dehesa, se alimenta de hierba, campea libremente y, al final, es sacrificado cruelmente en una plaza en un trance que no suele durar más de veinte o veinticinco minutos. Ese rato es cruel, claro, pero lo relevante es que no parece de ninguna manera más cruel que el recibido por cualquier otro animal explotado industrialmente, que vive hacinado, conectado a una máquina, cebado con piensos y transportado en condiciones deplorables para ser sacrificado en un matadero. Por no hablar de algunas modalidades como el caso del paté de ave, obtenido a base de cebar a los patos u ocas hasta que les reviente el hígado.
La 'fiesta de los toros' tiene un significado muy distinto dependiendo a qué persona le preguntes. Resolver satisfactoriamente la controversia en torno al toro es un reto permanente. Soy consciente que existen razones muy poderosas en aquellos que se muestran contrarios a las corridas de toros pero del mismo modo también las tenemos aquellos que la defendemos. Y no nos equivoquemos, ésto no responde a una cuestión ideológica, el movimiento antitaurino tal vez responda más a una controversia moral donde hay que contraponer en la balanza razones de tipo cultural, tradicional y económicas.
Mucho me temo que lo sucedido hoy en Cataluña poco tenga que ver con ese movimiento antitaurino sino más bien antiespañol. A tenor de la información recavada estos últimos días todo apunta a que la presión ejercida para tomar esta decisión ha partido no solo de asociaciones y movimientos antitaurinos, sino que ha tenido como aliados principales a coaliciones y formaciones polítcias independentistas y nacionalistas de Cataluña.
No hay peor cosa que utilizar los sentimientos políticos territorialistas con cuestiones culturales. En todos los países donde se celebran estos festejos hay personas a las que les gusta más o menos, están a favor o en contra o simplemente se mantienen al margen. En España y en Cataluña hay afición a los toros, en algunos territorios más que en otros. Lo que no puedo compartir es que el debate no se haya limitado a valorar las declaraciones y los informes tanto de los naturalistas, ecologistas y antitaurinos como del mundo del toro: ganaderos, empresarios, toreros y aficionados. Lo que me entristece es que se haya podido utilizar la fiesta de los toros como símbolo antiespañolista por parte de formaciones políticas como ERC o CiU. La controversia taurina nada tiene que ver con el hecho de haber nacido en Reus o en Almendralejo.
En mi opinión es prefible legislar para ampliar derechos y libertades para la las personas, no para prohibirlos. En mi opinión es políticamente poco razonable prohibir una actividad en la que ninguna persona está obligada a participar y que por otro lado coarta la participación de otras que siempre han acudido libremente. En mi opinión debiera ser la propia sociedad la que, con el paso del tiempo, vaya juzgando la celebración de festejos taurinos. En cuestiones culturales y tradicionales como ésta, debieran ser los propios ciudadanos los que a través de sus hábitos y constumbres (todos ellos cambiantes), provoquen la variación o desaparición de un determinado festejo, rito o actividad.
Hoy, según he podido oír hace unos minutos en la radio, 26 de los 35 diputados del PSC han votado en contra de prohibir los toros, tal vez haya tenido algo que ver el viaje que alguno de ellos realizo hace unos meses a Castilla y León. No ha sido suficiente, la decisión está tomada. Cataluña no albergará corridas de toros en menos de año y medio.
El pasado jueves, a última hora de la mañana, una vez terminé un par de gestiones con dos clientes míos de seguros, me acerqué por la sede del partido en Burgos y encontré a mi compañero y amigo Luis Tudanca repasando el comunicado del Ministro de Fomento, José Blanco, en el que anunció un importantísimo recorte en infraestructuras de 6.000 millones de euros en toda España. Mi reacción lógica al comprobar que en la provincia de Burgos se iban a paralizar tres obras en infraestructuras, entre ellas algunas de las más relevantes y necesarias, fué lógicamente de malestar e insatisfacción.
Sin lugar a dudas, la que mayor insatisfacción me creó fué la paralización del último tramo de la ronda norte. Podía entender el recorte y que necesariamente iba a afectar a alguna obra, más si cabe sabiendo que Burgos era la provincia con mayor volumen de obra estatal de toda la comunidad. Lo que no esperaba era que afectara a obras como la ronda norte, que está muy cerca de completarse y con ella la circunvalación de Burgos.
Desde mi condición de concejal, mi máxima prioridad en las irrenunciables gestiones que el partido en Burgos está obligado a acometer, es la rondanoroeste y su último tramo. Es, junto a la variante de Aranda, la obra en la que no cabe criterio ni explicación alguna para justificar su paralización.
No obstante y aunque no pueda disimular mi malestar como burgalés de que sea por la razón que sea, Burgos se haya visto afectada de forma relevante con esta decisón, debo deciros que una vez analizado con detenimiento serenidad y responsabilidad el asunto, debo pediros que me permitais trasladaros mi más sincera opinión sobre el por qué de este recorte y en que medida creo que debemos valorar lo sucedido con el resto de las infraestructuras del Estado en nuestra provincia (excepto la circunvalación de la capital).
No voy a esconder reproches ni críticas a nadie, ni tampoco reconocer esfuerzos y obligaciones. Mi intención no es otra que intentar explicar, desde mi responsabilidad como concejal socialista en Burgos, esta medida. Voy a ello:
Hay que poner esta medida en el contexto general de la crisis económica internacional. En un primer momento, se adoptaron medidas keynesianas en todo el mundo de incremento del gasto público. Para reducir el impacto de la crisis en el empleo, en España por ejemplo, se puso en marcha el Plan E. Este plan supuso 40.000 M€ para inversiones como, por ejemplo: 13.000 M€ para los ayuntamientos (94 M€ en Burgos), para salvar al sector del automóvil y miles de puestos de trabajo (Burgos cuenta con una importante industria auxiliar el automóvil).
En un segundo momento, a raíz de un acuerdo golgal en el seno del la Unión Europea, se ha visto la necesidad de reducir el déficit público con medidas de ahorro: Austeridad y reducción presupuestaria en los Ministerios, reducción de sueldos de los funcionarios y altos cargos y recorte de 6.000 M€ en infraestructuras. Estas medidas han sido adoptadas por todos los países europeos para generar confianza, disminuir la deuda y acelerar la salida de la crisis.
En Burgos se ha suspendido la ejecución de tres obras: Variante de Aranda de Duero, El tramo Quintanadueñas-Villalbilla de la ronda de Burgos y dos tramos de la Burgos-Aguilar
Sólo se puede recortar dónde hay inversión y Burgos es la provincia de Castilla y León en la que más ha invertido este gobierno desde 2004 y más obras hay en ejecución. Según los datos de la Cámara de Contratistas de Castilla y León (órgano no sospechoso de ser de izquierdas), sin contar las obras que ahora se suspenden, la provincia de Burgos ha recibido del gobierno de España desde el año 2004, 1.725 M€, un 25% más que Valladolid, o un 34% más que León. El Gobierno de España ha invertido en Burgos desde 2004, 1.725 M€, la Junta de Castilla y León 1.043 M€ y en los 8 años de gobiermo del sr. Aznar, la Administración General del Estado invirtó 550 M€.
Pese a que los recortes no son una buena noticia, el Ministerio de Fomento mantiene en nuestra provincia obras en ejecución por valor de 455 M€, a los que se sumarán en breve la licitación de las obras del AVE Burgos-Vitoria por valor de 394 M€.
El PP en Madrid no se ha opuesto al recorte en las infraestructuras (ninguna de las resoluciones presentadas en el Debate del Estado de la Nación fue sobre infraestructuras) mientras clama en cada una de las provincias por cada obra parada. El discurso es "recorta, pero a mi no me toques". Eso sólo tiene un adjetivo: irresponsabilidad. El Gobierno está actuando y ha elegido dónde no recortar: No ha recortado las becas, no ha recortado la educación, no ha recortado la ley de dependencia y no ha recortado las prestaciones para el desempleo.
Mientras, seguimos esperando a que el PP presente una alternativa real y creible a unos recortes del gasto público que llevaban meses exigiendo. Hasta el Partido Popular Europeo le ha pedido a Rajoy que cambie su actitud. Esta es una decisión difícil que hay que tomar por responsabilidad y con solidaridad y el PSOE de Burgos está dando la cara y ofreciendo explicaciones a los ciudadanos.
El Ministro de Fomento ha hecho estos recortes contando con la opinión de las Comunidades Autónomas. Herrera y el Consejero de Fomento se han reunido con el Ministro en varias ocasiones para trasladarle las prioridades de Castilla y León. Para el PP las prioridades eran la via de la Plata, la autovía Valladolid-León y la autovía del Duero.
Para finalizar daros mi palabra de que el PSOE de Burgos va a seguir trabajando por esta provincia para que las obras ahora paradas por la crisis vuelvan a reanudarse lo antes posible. Nos comprometernos con los ciudadanos a que, a pesar de la difícil situación que atravesamos y de los sacrificios que ahora debemos hacer, al final de esta legislatura, el Gobierno de España será la administración que más haya invertido en Burgos y estos 8 años, el período en el que más obras se hayan ejecutado en toda la historia de nuestra provincia.
Todas las grandes obras de Burgos han sido ejecutadas por gobiernos socialistas mientras que los poderes fácticos de la ciudad entregaban medallas al entonces ministro del PP, Álvarez Cascos, que tiene el dudoso honor de no haber ejecutado ni un solo kilómetro de autovía en nuestra provincia. El PSOE de Burgos no se va a resignar frente al discurso del PP y de la derecha burgalesa sobre el pesimismo y los agravios.
Una prueba de ello fué la actitud mantenida por la delegación burgalesa en el Comité Autonómico del PSCyL. Los delegados que el pasado viernes acudimos a Valladolid a tratar de consensuar medidas y propuestas para paliar los efectos de la crisis económica en nuestra Comunidad, no desaprovechamos la ocasión de reivindicar a la dirección autonómica del partido su apoyo en nuestras próximas gestiones con el Gobierno de España para que, en la medida de lo posible, podamos relanzar las inversiones en las infraestructuras del estado actualmente paralizadas en nuestra provincia.
Los socialistas de esta provincia, nos debemos a los burgaleses por enciama de todo, y aunque entendemos las grandes dificultades por las que atraviesa el país, trataremos de defender los intereses de Burgos donde haga falta y con quien haga falta: desde el Ayto, desde la Diputación en las Cortes de Castilla y Léon y por supuesto también en las Cortes Generales y el Gobierno de España. Las próximas semanas vamos a tener que pelear duro, pero os aseguro que nuestro objetivo inmediato será que estas obras, hoy paralizadas, vuelvan a ejecutarse cuanto antes.
Se que habrá opiniones para todo, ésta es la mía. Puede ser compartida o criticada. Mi obligación es procuarar explicar sinceramente lo que pienso como cargo público del PSOE en Burgos sobre esta medida. Espero vuestros comentarios. Un saludo.
Desde que en enero de 2008 el último puesto del Mercado de San Bruno cerrara, esta significativa plaza de Gamonal cuenta con una infraestructura comercial sin actividad alguna que necesariamente ha obligado al Ayuntamiento a reflexionar sobre las posibles alternativas que pudieran darse en este espacio.
Debemos remontarnos a la década de los 70 y 80 para visualizar lo que entonces era un centro comercial que llegó a albergar hasta 52 puestos. Un número que no dejó de reducirse progresivamente hasta su cierre, debido principalmente a la concentración en la zona durante los años 80 y 90 de un excesivo número de supermercados y medianas superficies.
La constructora y entonces propietaria Arranz Acinas decidió su cierre ya en el año 2005. Hace un año y medio, una vez cesada toda actividad comercial, el inmueble cambió de propietario y actualmente se encuentra en manos de Caja Burgos.
La entidad financiera durante estos meses parece no tener otra alternativa para inmueble al margen de su venta. No obstante existe entre los vecinos y comerciantes de la zona la opinión generalizada de de aprovechar el cierre del mercado para posibilitar nuevas dotaciones para el barrio.
Por este motivo en el Pleno Municipal del pasado mes de octubre, el Grupo Municipal Socialista presentó una proposición donde se instaba al Ayuntamiento a convenir con Caja de Burgos la compra o cesión del Mercado San Bruno así como utilizar el futuro espacio liberado por el actual mercado para la reconversión de la plaza en un parque con la adopción del siguiente acuerdo:
Que el Ayuntamiento de Burgos convenga con la propietaria, Caja de Burgos, la compra o cesión del inmueble y los posibles aprovechamientos que puedan producirse y que el Ayuntamiento de Burgos utilice el futuro espacio liberado por el actual mercado para la reconversión de la plaza en un parque con zonas verdes.
¿Qué hizo el Partido Popular? Votar en contra de todos los puntos. Nueve meses después el equipo de gobierno municipal lleva en el orden del día del Pleno de julio el siguiente punto: Propuesta de aprobación del convenio urbanístico de planeamiento entre el Ayuntamiento de Burgos y Caja de Burgos para la creación de un parque público en la plaza San Bruno.
Esta propuesta significa dos cosas: Que el Grupo Municipal Socialista al trasladar al Pleno esta reivindicación de los vecinos y comerciantes de la Plaza San Bruno, contaba con la certeceza de que era posible a la vez que necesaria esta reconversión y que el equipo de gobierno, con la hipocresía que le caracteriza, recogió el guante para hacerla propia, votando en contra de la proposición socialista.
No obstante es gratificante comprobar como una propuesta que hemos venido anunciado reiteradas veces desde el PSOE puede hacerse realidad, aunque para ello el PP tenga que reinventarla para satisfacer su propio ego. Lo importante es que el Partido Popular haya rectificado y haya decidido acometer esta obra. A nadie se le escapa la necesidad de liberar esa plaza y proporcionar un nuevo parque para el ocio y disfrute de los vecinos de San Bruno. La labor de la oposición ante una mayoría como la que ostenta el PP en Burgos, sobre todo cuando pretende ser constructiva, resulta en la mayoría de los casos frustrante, más si cabe si el equipo de gobierno, compartiendo una propuesta como este caso, decide votar en contra solo para que luego sean ellos los que vuelvan a proponerla y sacarla adelante.
Mañana el Grupo Municipal Socialista apoyará el convenio con Caja de Burgos para crear un parque en la Plaza San Bruno. Lo haremos no porque se nos ocurriera presentar esa propuesta en primer lugar sino porque cuando lo hicimos, se hizo recogiendo una reivindicación lógica y muy demanda por los vecinos y comerciantes de la zona.
Perdonadme el calificativo pero no puedo describirlo de otro modo. En este y otros asuntos los concejales populares y el alacalde Aparicio se han comportado como unos hipócritas, pero en fin, bienvenida sea la rectificación y que, bien de este modo u otro (preferiblemente otro), sirva de referente y nos ayude a todos a llegar a acordar consensuadamente medidas y actuaciones que sin lugar a dudas redundan en ampliar y mejorar el bienestar social de los vecinos de Burgos.
Hace poco más de 10 años, un aspirante a la alcaldía de Burgos, el socialista Ángel Olivares, anunció una propuesta si los burgaleses le otorgaban la confianza necesaria en las urnas: Crear un complejo innvador, moderno y extraordinario en torno a los yacimientos de la sierra de Atapuerca.
La idea era ubicarlo en un entorno priviligiado: el antiguo aparcamiento de caballería. Olivares fue alcalde entre 1999 y 2003. Durante estos años apostó por esta idea, la impulsó y logró proyectar el actual Complejo de la Evolución Humana (CENIEH, Museo y Auditorio).
No fueron pocas las dificultades que se encontró en el camino. La principal, la oposicón del gobierno del PP al frente de la Junta de Castilla y León. No olvidemos que el PP quería enejenar el solar de caballería con empresas constructoras donde éstas tenían previsto destinarlo para viviendas de lujo.
En cambio el criterio del gobierno progresista de la ciuadad se impuso, logrando en 2003 la rectificación y el compromiso de la Junta de Castilla y León en esta dotación pública cultural, única en el mundo.
Mañana se inaugura el Museo de la Evolución Humana. Un día histórico para esta ciudad. Mañana no es momento de reproches, es el momento de la unidad en torno a un elemento que sin lugar a dudas va a reportar un gran prestigio a nuestra ciudad. Más cultura, más ciencia, más turismo, más progreso para una ciudad más moderna. Gracias a todas las administraciones implicadas en este proyecto.
Una vez en marcha el CENIEH y a partir de mañana también el MEH, solo falta que en un año aproximadamente arranque el Auditorio. Burgaleses y burgalesas, podemos sentirnos tod@s orgullosos: Unos pusieron la idea y la voluntad de hacerla realidad, otros rectificaron a tiempo y recogieron el guante y tod@s estamos decididos a que el nuevo Museo de la Evolución Humana se convierta con éxito en un nuevo símbolo de unión y compromiso de toda la sociedad burgalesa con el futuro de esta ciudad.
____________________________________________________________
Si alguien al que no le gusta el fútbol intenta buscar una explicación a lo que millones de españoles sentimos ayer, podría limitarse a pensar que se trataba tan solo de ganar un campeonato del mundo como ya lo hizo la selección española en otros deportes. Pero para los que desde niños hemos seguido a la selección de fútbol apasionadamente en cada cita munidalista o en cada Eurocopa, este Mundial de Sudáfrica, la final de ayer, significó mucho, mucho más. Lo significó todo.
Este grupo de chavales, reflejo del compromiso y el esfuerzo de toda una generación nacida en democracia, que ha sabido aprovechar en todos los campos de la vida la oportunidad que le ha ofrecido este país, la generación de la selección de baloncesto, la generación de Alonso y ahora también la generación de Xavi, de Casillas, de Villa, de Puyol... ha logrado lo que nunca antes otro grupo de fubolistas españoles había logrado nunca.
España es campona de Europa y del Mundo del deporte rey. Ahí es nada. Han tenido que pasar 80 años de Mundiales para que la Roja se haga con el título de campeón y lo ha hecho emocionando a todo un país con su fútbol, con sus valores, con sus triunfos. En todos los rincones de España, cientos de miles, millones de españoles y españolas han vibrado con este grupo que con todo merecimiento se proclamó ayer Campeón del Mundo.
Han sido muchos los recuerdos amargos, han sido muchas las fustraciones con las que ha convivido la selección y la afición española en su recorrido por todos los Mundiales y Eurocopas en los que ha competido hasta ahora. Recuerdo el gol de Stoijkovic en la prórroga de los octavos de final en Italia 90, recuerdo el codazo de Tassotti en EEUU frente a Itlaia en el 94, recuerdo el gol anulado a Manjarín frente a Inglaterra en su Eurocoapa del 96, recuerdo el fallo de Zubi y la goleada inútil a Bulgaria en Francia 98, recuerdo el penalty fallado por Raúl en la Euro 2000, recuerdo el robo de cuartos de final ante Corea en 2002, recuerdo la decepción de la Eurocopa de Portugal y recuerdo el triste despertar en octavos de final ante Francia en el pasado mundial.
Recuerdo todo eso y mucho más. Pero en estos dos últimos años maravillosos todo ha cambiado. Recuerdo y recordaré para siempre otros muchos momentos que me llegan a emocionar hasta el punto de derramar lágrimas de alegría, como las que derramé ayer. Recordaré el partidazo ante Rusia en las semifinales de la pasada Eurocopa, recordaré la tanda de penaltys ante Italia en cuartos (el verdadero punto de inflexión), recordaré el gol de Torres en la Final, recordaré la perfección abasoluta demostrada en la fase de clasificación para este Mundial, recordaré los goles de Villa ante Portugal y Paraguay en Sudáfrica, recordaré el cabezazo de Puyol en nuestra primera semifinal munidialista frente a Alemania y como no, recordaré como nunca el gol de Iniesta que nos hizo campeones del mundo.
Ganar un Mundial es lo más grande en fútbol. Haber obtenido también la Eurocopa dos años antes, es algo increible (solo lo han logrado la Alemania de Beckenbauer y la Francia de Zidane). Me siento muy orgulloso de estos chavales, del cuerpo técnico, de Luis y Vicente, de la afición y de mi país. Me siento afortunado por que me guste tanto el fútbol y de que esta generación que es la mía, haya logrado emocionarme y hacerme feliz.
Algunos dirán que solo es fútbol. Sí, es cierto. Pero a nadie se le escapa que este grupo de chavales ha hecho algo grande, muy grande. Han hecho algo increíble para todo el país. Por fín, en estos dos últimos años, el fútbol ha hecho justicia con España.
En los últimos meses sois varios los que habéis contactado conmigo a través de Facebook o Twitter. Aquellos que venís manteniendo una comunicación más o menos regular habréis podido comprobar que siempre he tenido como objetivo el intentar aprovechar lo mejor posible las oportunidades que nos ofrecen las nuevas tecnologías para ampliar los cauces de comunicación política.
Es por ésto que los últimos meses, cuando las circunstancias de la sesión plenaria lo han permitido (entre la votación de un punto y el inicio del debate del otro o al finalizar algún turno de intervención), he venido depositando algunos comentarios en las redes sociales con los que habéis opinado o solicitado más información.
Lo importante es posibilitar una comunicación simultánea, recíproca y crítica que permita enriquecer el marco de opinión e información política entre el cargo público y el ciudadano.
Gracias a Diario de Burgos, vais a poder encontrar mis comentarios puntuales y los del concejal popular, Eduardo Villanueva, en su página web a partir del próximo Pleno (viernes 18 de junio a partir de las 9.30 horas). Quiero animaros a todos y a todas a que, si tenéis la oportunidad, participéis de esta experiencia innovadora.
Podéis encontrarme en Twitter y en Facebook tan solo con pinchar en las insignias ubicadas en la parte superior de este blog.
____________________________________________________________
En mi opinión, el pasado domingo la ciudad vivió dos experiencias distintas en relación a lo acontecido con los partidos decisivos de Autocid Ford Burgos y Burgos CF.
Desgraciadamente ambos equipos perdieron sus opciones de ascenso pero las sensaciones con cada uno de ellos son completamente distintas. Empiezo por la peor. No sé si desde que fui socio infantil en la temporada 89-90 con el Real Burgos, la ciudad había vivido una experiencia similar en todos estos años hasta el pasado fin de semana.
El Burgos subía por tercera vez a la Primera División del fútbol español (evidentemente, lo más que yo disfruté del ascenso con casi diez años, fue el pincho que me dieron mis padres por la calle Sombrerería mientras ellos se acercaban a ver las celebraciones de la afición de la Burgatti en la Flora). Desde entonces hasta ahora no habré sido socio menos de 12 o 13 años.
He visto al Burgos en primera, en segunda, en segunda B y en tercera. Le he visto jugar de rojipardillo, de banquinegro y hasta de rojo y azul (un año me hice socio del Atlético Burgalés en regional cuando bajaron al Real Burgos a Tercera y no compitió). En todos estos años he visto fases de ascenso, ascensos y descensos, le he visto jugar en Gernika, en Haro, en Palencia, en Zamora, en Madrid, en León, en Santander, en Valladolid... etc, acompañando al Burgos en sus desplazamientos, y os puedo asegurar una cosa, no me he sentido tan ninguneado como con el Burgos CF esta temporada.
Esta temporada no he sido socio. Le he ido a ver unos 4 o 5 partidos al principio de la temporada a la lateral preferente, donde siempre he visto fútbol en Burgos. Creo que ganó los cuatro partidos pero os puedeo asegurar que hacía años que no veía cuatro partidos tan malos en mi vida.
El Burgos ha jugado otras veces en Tercera, la última con Lucio como capitán y Quintano de presidente. Esa temporada, batió records de goles y puntos y se despidió de la liguilla de ascenso a 2ªB con un 6-0 en casa. El Real Burgos estuvo dos años en Tercera y el segundo batió también los records de la categoría. Burgos, una ciudad con 180.000 habitantes, que ha tenido a su equipo de fútbol 9 años en 1ª y más de 20 en 2ªA, no puede jugar como ha jugado este año en Tercera.
El Burgos ha jugado como si el Inter de Milán desplegara la misma técnica que empleó en el Camp Nuo este año para eliminar al Barça, contra el Valladolid. Venía a jugar el Astorga y le dábamos el balón, venía el Almazán y también, vienen dos jugadores de refuerzo para el ataque en enero y ni les convocamos y por último: jugamos el play off de ascenso y nos tiramos 320 minutos sin meter un gol ¡ en Tercera ! ¡ Ni de penalty ! No he visto cosa igual. Y lo del pasado domingo fue la consecución de una muerte anunciada. Marcamos un gol, el equipo se acojona y se va atrás, y nos caen 2. Otro añito con el Bembibre, el Lermeño y compañía.
El club tuvo el año pasado su año de adaptación después de estar a punto de desaparecer. Nadie le dijo nada por no subir. Este año en cambio no tienen perdón. Es humillante para un aficionado al fútbol ver racanear a un equipo capital de provincia con equipos cuyos jugadores casi pagan por jugar.
Me he prometido no volver al campo de fútbol de El Plantío hasta no ver al menos a un Burgos con ganas de ganar jugando aunque sea un poco. Se perfectamente en qué categoría estamos, pero os aseguro que yo he visto a este club jugar en Tercera 1000 veces mejor que ahora. Tampoco se pegaban 4 pases seguidos, pero el equipo tenía ganas de arrasar con todo y no como ahora, que no perdíamos los partidos de la liga regular no porque jugáramos mejor que ellos, es que era imposible perder con el nivel de los equipos que hay en el grupo castellano y leonés de la Tercera.
En cambio mi experiencia con Autocid y creo que como yo, la mayoría que habéis seguido al club los últimos años, es muy muy positiva. Recuerdo el ascenso a LEB Oro contra Tarragona creo, hace ¿4 años? Cómo pasa el tiempo. Desde entonces hasta ahora he sido socio de todos los años excepto este último (justo el mejor de todos) aunque bien es verdad que con los partidos que he ido a verle prácticamente habría pagado el carnet.
Lo importante de Autocid no era la categoría en la que jugara o el resultado que obtenía un viernes u otro. Lo importante es que todos hemos comprobado temporada tras temporada, partido a partido que el equipo contaba con un buen proyecto detrás. Y así, a chita callando, el año pasado se mete por primera vez en el play - off de ascenso(nunca se me olvidará ver ascender al Pucela en el Polideportivo Pisuerga ganando contra nosotros y ese partido último en El Plantío contra León en el que ambos nos clasificamos) y éste año, este año nos ha regalado un sueño que como decía al principio, esta ciudad no vivía en 20 años: ascender a la ACB.
Primero fue Cáceres, luego Melilla al que le ganamos contra todo pronóstico y por último Menorca y esa lesión de Chris que resultó fatal para el cuarto partido, el partido en el Burgos se hubiera convertido en un club de ACB si lo hubirera ganado (y Aparicio se hubiera mojado, todo hay que decirlo).
La derrota del Autocid el pasado domingo en Menorca no produjo rencor, ni malestar, ni siquiera un gran decepción. Al contrario, creo que nos hizo sentirnos orgullosos a todos. Orgollosos de un equipo que contaba con un presupuesto medio y que ha terminado forzando el 5º partido en un play off de ascenso a la segunda mejor liga después de la NBA y frente a un equipo que nos lo doblaba (el presupuesto digo). Se me ponía la piel de gallina escuchando a 3000 burgaleses y burgalesas gritar SI SE PUEDE !!!, SÍ SE PUEDE !!! en el Plantío en día que perdíamos casi todas las opciones. En fin, una pasada lo que este equipo y estos jugadores nos han ofrecido este año.
Por último, si hay algo que me motiva deportivamente, después de llevarme estos dos chascos (uno amargo y otro dulce) el pasado fin de semana, es que mañana empieza el Mundial.
Y sí, ya lo sabemos, España vuelve a ir de favorita y sí, ya los sabemos, nunca ha hecho nada... pero sí, ya los sabemos, llevaba 42 años sin ganar una Eurocopa y la ganó y sí, esta vez sí, lleva una selección de primerísimo nivel.
Hasta los mejores saben que existen pocas posibilidades de ganar el Mundial. Ni Brasil, ni Inglaterra, ni Argentina, ni Italia, ni Alemania las tienen todas consigo y España tampoco debiera. No obstante todos sabemos que si España tiene que hacer algo importante alguna vez en un Mundial, como ahora no lo va a tener ni lo ha tenido en mucho tiempo. Espero equivocarme y la selección gane 2 o tres mundiales en los próximos 25 años, pero ocasiones como estas pasan muy pocas veces en la vida y no hay que dejarlas escapar.
Como decíamos hace una semana en el polideportivo: SI SE PUEDE !!!, SÍ SE PUEDE !!!. Pues ánimo, hagamos un poder y un buen mundial, y que lo disfrutemos tod@s.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la Unión Europea y la Alianza Atlántica han solicitado una investigación imparcial sobre los hechos acontecidos con el asalto del ejército israelí a la flotilla integrada por miembros de distintas ONGs con destino a Gaza. El objetivo de dicha investigación es clarificar los hechos y depurar responsabiliadades de acuerdo al derecho internacional.
Esta mañana me he levantado escuchando la entrevista que la Cadena SER ha realizado a Manuel Tapial, cooperante español integrante de la flotilla (adjunto enlace a la finalización del post). Si atendemos las declaraciones Manuel Tapial, difícilmente podemos entender la versión del Gobierno israelí respecto a los supuestos ataques recibidos desde la flotilla de cooperantes. Si como todo apunta, se acaba demostrando la impunidad y violencia con la que debieron actuar los militares, el Gobierno israelí tendrá que pagar las consecuencias.
Lo que los israelies han provocado con su ataque puede hacernos pensar que obedecezca a una decisión premeditada para torpedear el avance de los partidos moderados en Gaza ante las próximas elecciones en perjuicio de Hamás. Siempre hemos intuído que a Israel nunca le ha interesado una opción política moderada al frente de la Atoridad Nacional Palestina o en los territorios ocupados sino más bien todo lo contrario, que Hamás siga dando argumentos al Gobierno sionista en favor de su política de asentamientos y negación del Estado Palestino.
Turquía, puente de entendimiento entre la comunidad árabe y EEUU, advirtió que solo acepatará que sea una Comisión Internacional la que realice las investigaciones. El Gobierno turco ha tenido que endurecer su posición frente a Israel ante los hechos acontecidos y sobre todo lo hará si como ha sucedido otras veces, Israel logra desentenderse en la asunción de responsabilidades con la complicidad de Washington.
La crispación puede ser aún mayor si como todo apunta, las posciones pro-palestinas se radicalizan en los distintos Estados de la comunidad árabe. Ahmadineyad estará brindando con champagne. El Gobierno de Netanyahu ha posibilitado a Irán armarse de razones en sus ataques dirigidos a Israel.
Un año después de la conferencia ofrecida por Barack Obama en la Universidad de El Cairo, y ante la posibildiad abierta con el establecimentos de plazos para la creación del Estado palestino, el error intencionado o no de los israelies puede haber torpedeado el proceso definitivamente. Veremos hasta donde está dispuesta a llegar la comunidad internacional en su conjunto y particularmente los Estados Unidos de Ámerica con su Estado número 51.
Entrevista a Manuel Tapial en la Cadena SER:
Hoy un diario de tirada nacional publicó un articículo de opinión de Timothy Garton, catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, sobre el reto que se le presenta al Reino Unido para afrontar las reformas en el modelo social y económico europeo en tiempos de gran austerirad.
Permitidme recoger aquí parte de este artículo, donde el autor se hace dos preguntas, para luego utilizarlas en mi propósito de valorar varias de las medidas que se están anunciando por parte de los gobiernos de los estados miembro de la UE para contrarrestar los efectos perniciosos de la crisis económica y financiera:
"La primera es si la eurozona puede arreglárselas para alcanzar un mínimo necesario de disciplina fiscal y "gobernanza económica" comunes antes de que los mercados de deuda vuelvan a querer saciar su sed de sangre y Grecia acabe declarándose en bancarrota o, para ponerlo en términos más suaves, "reestructurando su deuda", dentro o fuera de la eurozona. (...)
La segunda gran pregunta es si los Estados del bienestar europeos que están cargados de deudas y déficits -no sólo Grecia, Italia, Portugal y España, sino también Reino Unido (...) - van a poder rescatar sus finanzas públicas y reformar sus economías sociales de mercado. Porque está más claro que nunca que el Reino Unido que deja el socialdemócrata escocés Brown, con su elevado gasto público y el peso de su deuda, no es más que una variante más de libre mercado del "modelo social europeo".
Para salvar ese modelo, debemos cambiarlo. El viejo vehículo oxidado que consume litros y litros de gasolina debe transformarse en un coche nuevo, un híbrido más ajustado, más barato y más verde. La retórica que oí emplear a los presidentes europeos, cuando sugerían que es posible preservar el modelo social europeo sólo con que la gente trabaje "más y mejor" (Barroso) y que siga siendo "un ejemplo para el mundo" (van Rompuy) es completamente insuficiente.
(...) Desde Grecia hasta Reino Unido, desde España (donde el presidente Rodríguez Zapatero acaba de anunciar su propio plan de recortes del gasto público) hasta Renania del Norte-Westfalia, afrontamos una dolorosa transformación de nuestra forma de vivir y trabajar. Los eslóganes, como el vago "gran sociedad" de los conservadores británicos, el torpe "no a la desolidarización" de los socialdemócratas alemanes y el espeluznante "abajo los capitalistas" de los comunistas griegos, no van a servir de nada. En la nueva política inevitable de la austeridad, lo importante es saber si va a ser sólo una austeridad destructiva o una austeridad creativa. Es un reto colectivo de la eurozona -del que Reino Unido no puede permanecer totalmente apartada-, pero también un reto individual para cada país europeo. Reino Unido está en esta línea de salida europea, con una camiseta de rayas azules y naranjas a la que no está acostumbrada, al lado de España, Grecia, Alemania y Francia. Preparados, listos, ya."
Ambas preguntas me sugieren una reflexión conjunta: Si el mundo globalizado ha venido tolerado que los mercados financieros expecularan durante los últimos 20 años con los ahorros y las deudas de las familias así como de la deuda pública de los Estados, si los ciudadanos de la UE hemos decidido prestar capacidad de decisión política a los movimientos especuladores otorgando amplias mayorías a los partidos europeos neoconservadores y neoliberales (el propio parlamento europeo es un ejemplo evidente), si durante esta crisis, la mayoría de los gobiernos occidentales han destinado miles de millones de euros en subsidios y ayudas y ahora nos encontramos en la necesidad de contener el gasto para no estimular aún mas los ataques de estos mercados financieros... ¿No creeis que al margen de tomar este tipo de medidas tales como las que el pasado miércoles anunció Zapatero o ayer mismo Merkel, Cámeron y hoy Sócrates, debiéramos reflexionar sobre si además de sobrevivir al sistema debiéramos atacarlo ?
Me refiero a que creo que estamos desaprovechando una oportunidad de oro para incorporar nuevos mecanismos que ayuden a regular mejor, a contralar efectivamente y a proporcionar una mayor trasparencia a los mercados financieros. Además creo que hasta ahora los verdaderos culpables de todo ésto, los especuladores, no están asumiendo ninguna responsabilidad y son las clases medias y bajas de las democracias occidentales las que están pagando los platos rotos: trabajadores x cuenta ajena, pequeños autónomos, funcionarios...
Y ciertamente todos debemos aprotar solidariamente nuestro granito de arena, pero cuando digo todos también me refiero a los grandes ejecutivos y empresarios. Finalmente permitidme repasar algunas de las medidas adoptadas estos días por varios de nuestros socios europeos y así comprobar que en todos los sitioscuecen abas y que en Europa, o salimos entre todos o no salimos. El problema es global y requiere soluciones globales, aunque ciertamente cada uno tiene lo suyo:
- Grecia. Con un déficit del 13,6%, el Gobierno tendrá que utilizar el rescate europeo y del FMI y emprender un recorte drástico. Los sueldos de los funcionarios quedarán congelados tres años y los que cobren más de 3.000 euros mensuales perderán dos pagas extra. Al resto, una reducción de esos complementos y de conceptos extraordinarios progresiva. El Gobierno espera una reducción del 16% de masa salarial. Además, se paralizan las contrataciones. Los pensionistas con más ingresos también se despiden de sus extra. La edad mínima de jubilación (ahora en 65 años para hombres y en 60 para mujeres) se adaptará al aumento de la esperanza de vida. Las pensiones futuras serán un 18% más bajas y requerirán más años de cotización. Habrá recorte de administraciones locales, subida de impuestos y privatizaciones.
- Portugal. El Ejecutivo socialista planea un aumento del impuesto sobre la renta para las personas con ingresos superiores a los 150.000 euros anuales, congela los sueldos de los funcionarios y frena contrataciones. Aplaza obras públicas no adjudicadas, como el nuevo aeropuerto de Lisboa y el tercer puente sobre el Tajo en la capital.
- Francia. El Gobierno congelará el gasto público para los tres próximos años con el fin de dejar su déficit (del 7%) en el 3% en 2013. Además, los costes operativos estatales se reducirán un 10% en tres años. El ajuste no afecta a las pensiones.
- Irlanda. En diciembre, el Gobierno irlandés acordó reducir el gasto público en 4.000 millones, sobre todo, con el tijeretazo al gasto corriente. El sueldo de los funcionarios ha bajado un 5% en dos años y el Gobierno se ha recortado sus propios salarios un 25%. Los gastos sociales bajan un 5%, salvo pensiones.
- Reino Unido. El Gobierno de coalición recién nacido presentará un presupuesto de urgencia en un plazo de 50 días para recortar el déficit en 6.000 millones de libras (7.000 millones de euros) este año. Se aplaza la reducción del Impuesto de Sucesiones y se eleva el mínimo exento de tributación del IRPF. Se reformará el sistema financiero.
- Alemania. La canciller, Angela Merkel, no ha dado aún detalles, pero el martes avanzó que habrá nuevas medidas de ahorro en el marco del plan de ajuste europeo. Las promesas electorales de bajadas de impuestos quedan para mejor ocasión.
- Italia. Con una deuda familiar baja en comparación con sus vecinos, pero la pública muy elevada, no ha adoptado aún ninguna medida de calado, pero Bruselas le pide que mueva ficha.
Información publicada ayer en el diario "El País"
| << septiembre 2010 >> | ||||||
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||